ESCALA INT
Páginas: 3 (602 palabras)
Publicado: 22 de noviembre de 2013
ESCALA DE INTERACCIÓN DE BEAVERS:
COMPETENCIA FAMILIA
I ESTRUCTURA DE LA FAMILIA
A. Poder manifiesto:
Caos
Dominancia Marcada
Dominancia Moderada
Dirigida
Igualitaria
Sin líder; nadietiene poder suficiente para estructurar la interacción
El control es casi absoluto.
No hay negociación; la dominancia y la sumisión son la norma.
El control es casi absoluto. Hay algunanegociación, pero la dominancia y la sumisión son la norma
Tendencia a la dominancia y la sumisión, pero la mayor parte de la interación se produce a través de una negociación respetuosa
El liderazgo escompartido entre los padres, cambiando con la naturaleza de la interacción.
B. Coaliciones Paternas:
Coalición padre-hijo
Coalición paterna débil
Coalición paterna fuerte
Existen una alianzarígida y permanente entre padre e hijo que afecta la relación entre un tercero
Los padres establecen acuerdos de forma incipiente
Los padres son capaces de establecer acuerdos y actuar de formacolaborativa en distintos escenareos
C. Cercanía:
Fronteras difusas
Fronteras Rígidas
Fronteras claras
Fronteras amorfas, vagas y confusas entre los miembros de la familia
Aislamiento,distanciamiento
Los padres son capaces de establecer acuerdos y actuar de forma colaborativa en distintos escenareos
II MITOLOGÍA
Muy Congruente
Mayoritariamente Congruente
Algo incongruenteMuy incongruente
La familia muestra una conciencia sobre su definición y su comportamiento
La familia manifiesta una gran incongruencia entre su definición y su comportamiento
III.NEGOCIACIÓN DIRIGIDA AL OBJETIVO:
Extremadamente eficaz
Buena
Pobre
Extremadamente ineficaz
La familia es en extremo eficaz para negociar y lograr metas
La familia tiene procesos denegociación caóticos que impiden la obtención de metas
IV. AUTONOMÍA:
A. Claridad de expresión:
Muy claros
Algo vagos y ocultos
Casi nadie es nunca claro
Los miembros son claros,abiertos y...
ESCALA DE INTERACCIÓN DE BEAVERS:
COMPETENCIA FAMILIA
I ESTRUCTURA DE LA FAMILIA
A. Poder manifiesto:
Caos
Dominancia Marcada
Dominancia Moderada
Dirigida
Igualitaria
Sin líder; nadietiene poder suficiente para estructurar la interacción
El control es casi absoluto.
No hay negociación; la dominancia y la sumisión son la norma.
El control es casi absoluto. Hay algunanegociación, pero la dominancia y la sumisión son la norma
Tendencia a la dominancia y la sumisión, pero la mayor parte de la interación se produce a través de una negociación respetuosa
El liderazgo escompartido entre los padres, cambiando con la naturaleza de la interacción.
B. Coaliciones Paternas:
Coalición padre-hijo
Coalición paterna débil
Coalición paterna fuerte
Existen una alianzarígida y permanente entre padre e hijo que afecta la relación entre un tercero
Los padres establecen acuerdos de forma incipiente
Los padres son capaces de establecer acuerdos y actuar de formacolaborativa en distintos escenareos
C. Cercanía:
Fronteras difusas
Fronteras Rígidas
Fronteras claras
Fronteras amorfas, vagas y confusas entre los miembros de la familia
Aislamiento,distanciamiento
Los padres son capaces de establecer acuerdos y actuar de forma colaborativa en distintos escenareos
II MITOLOGÍA
Muy Congruente
Mayoritariamente Congruente
Algo incongruenteMuy incongruente
La familia muestra una conciencia sobre su definición y su comportamiento
La familia manifiesta una gran incongruencia entre su definición y su comportamiento
III.NEGOCIACIÓN DIRIGIDA AL OBJETIVO:
Extremadamente eficaz
Buena
Pobre
Extremadamente ineficaz
La familia es en extremo eficaz para negociar y lograr metas
La familia tiene procesos denegociación caóticos que impiden la obtención de metas
IV. AUTONOMÍA:
A. Claridad de expresión:
Muy claros
Algo vagos y ocultos
Casi nadie es nunca claro
Los miembros son claros,abiertos y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.