Escalas de evaluacion de enfermedades en plantas
Páginas: 8 (1843 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2011
TRABAJO : escala de evaluación de enfermedades en plantas
CURSO : Fitopatología general
I N T R O D U C C I O N
Las escalas de enfermedad y los diagramas de área estándar son utilizados para cuantificar los niveles de enfermedad en unidades individuales (hojas, frutos, tubérculos, etc). Las primeras incluyen una descripción verbal y numérica de las diferentes clases,mientras que los diagramas de área estándar contienen una ilustración esquemática de los grados de la escala propuesta (Ploper, 2001). Estas escalas deben ser de fácil uso, aplicables a una amplia gama de condiciones y reproducir resultados confiables.
Escala de evaluación de enfermedades en plantas
La cantidad de enfermedad es cuantificada como proporción de tejido enfermo en el hospedero. Es muyimportante señalar sin embargo, algunos aspectos de terminología en este asunto: JAMES (1974) indica que el término “intensidad” abarca a términos “incidencia” y “severidad”. La incidencia es evaluada por el porcentaje de plantas, frutos, etc., infectados, y la severidad por el porcentaje de tejido enfermo. El porcentaje en ambos casos, puede ser representado como proporción (Valores de 0- 1)
Lacuantificación de una enfermedad envuelve dos etapas: 1) Muestreo de plantas o partes de plantas disponibles para infección. Cuando una planta fuese pequeña, ella es totalmente utilizada en el muestreo, por ejemplo, todos los foliolos para evaluar roya del frijol, Cuando una planta es grande, se utilizan en el muestreo las partes representativas (por ejemplo, ramas plagiotrópicas seleccionadaspara evaluar la roya del cafeto) respetándose la fenología de la planta; 2) la segunda etapa es la evaluación de la severidad de la enfermedad, empleándose escalas diagramáticas
Evaluar una enfermedad en campo es complicado y depende de la persona, metodología, época e instrumentos (escalas) de evaluación. Danielsen y Ames (2000) aconseja, determinar el porcentaje del área foliar afectado en hojasindividuales y no en plantas enteras. Se mide la severidad en 3 hojas por planta, una de cada tercio escogidas a azar, según una escala de 0% hasta 100% (Fig. 5), y luego se calcula el promedio de las 3 hojas para obtener el valor de la planta. El valor mínimo que indica presencia de enfermedad es 1%. Con un mínimo de 3 evaluaciones los valores de severidad se pueden usar para calcular el AUDPC(área bajo la curva de progreso de la enfermedad), parámetro usado para comparar resistencia/suceptibilidad y comportamiento de diferentes cultivares bajo diferentes ambientes climáticos.
Fig. 5. Escala de evaluación para mildiu (Peronospora farinosa): Porcentaje de área afectada (Danielsen y Ames, 2000)
Cuantificación de la Roya de la Soja: Escala de Enfermedad
Para el desarrollo de la escalase trabajó con 100 foliolos centrales de soja con diferentes niveles de roya, recolectados de un lote comercial de la localidad de Cerro Azul,
Misiones, que presentaba infección natural. En laboratorio, estos foliolos fueron fotografiados con cámara digital y con el auxilio de los programas Corel DRAW 12 y Photoshop 6.0 se estimó el porcentaje de área foliar afectada, lográndose obtener asívalores estimados de la severidad de la enfermedad. Para establecer el número de grados se tuvieron en cuenta las propiedades físicas del ojo humano con relación a la distinción entre grados. Se ha indicado que de acuerdo a la ley de Weber-Fechner, el ojo humano distingue diferencias de acuerdo al logaritmo de la intensidad de luz. Por ello es que se recomienda que los grados se establezcan no enfunción de igual cantidad de enfermedad sino en función de igual capacidad de discriminación (Horsfall y Cowling, 1978).
La escala propuesta cuenta con 6 grados, correspondiendo a cada grado un rango de porcentaje estimado de área foliar afectada y una definición del nivel de la enfermedad
(Cuadro 1 y Figura 2).
Cuadro 1. Escala de enfermedad para roya de la soja (Phakopsora pachyrhizi)
La...
CURSO : Fitopatología general
I N T R O D U C C I O N
Las escalas de enfermedad y los diagramas de área estándar son utilizados para cuantificar los niveles de enfermedad en unidades individuales (hojas, frutos, tubérculos, etc). Las primeras incluyen una descripción verbal y numérica de las diferentes clases,mientras que los diagramas de área estándar contienen una ilustración esquemática de los grados de la escala propuesta (Ploper, 2001). Estas escalas deben ser de fácil uso, aplicables a una amplia gama de condiciones y reproducir resultados confiables.
Escala de evaluación de enfermedades en plantas
La cantidad de enfermedad es cuantificada como proporción de tejido enfermo en el hospedero. Es muyimportante señalar sin embargo, algunos aspectos de terminología en este asunto: JAMES (1974) indica que el término “intensidad” abarca a términos “incidencia” y “severidad”. La incidencia es evaluada por el porcentaje de plantas, frutos, etc., infectados, y la severidad por el porcentaje de tejido enfermo. El porcentaje en ambos casos, puede ser representado como proporción (Valores de 0- 1)
Lacuantificación de una enfermedad envuelve dos etapas: 1) Muestreo de plantas o partes de plantas disponibles para infección. Cuando una planta fuese pequeña, ella es totalmente utilizada en el muestreo, por ejemplo, todos los foliolos para evaluar roya del frijol, Cuando una planta es grande, se utilizan en el muestreo las partes representativas (por ejemplo, ramas plagiotrópicas seleccionadaspara evaluar la roya del cafeto) respetándose la fenología de la planta; 2) la segunda etapa es la evaluación de la severidad de la enfermedad, empleándose escalas diagramáticas
Evaluar una enfermedad en campo es complicado y depende de la persona, metodología, época e instrumentos (escalas) de evaluación. Danielsen y Ames (2000) aconseja, determinar el porcentaje del área foliar afectado en hojasindividuales y no en plantas enteras. Se mide la severidad en 3 hojas por planta, una de cada tercio escogidas a azar, según una escala de 0% hasta 100% (Fig. 5), y luego se calcula el promedio de las 3 hojas para obtener el valor de la planta. El valor mínimo que indica presencia de enfermedad es 1%. Con un mínimo de 3 evaluaciones los valores de severidad se pueden usar para calcular el AUDPC(área bajo la curva de progreso de la enfermedad), parámetro usado para comparar resistencia/suceptibilidad y comportamiento de diferentes cultivares bajo diferentes ambientes climáticos.
Fig. 5. Escala de evaluación para mildiu (Peronospora farinosa): Porcentaje de área afectada (Danielsen y Ames, 2000)
Cuantificación de la Roya de la Soja: Escala de Enfermedad
Para el desarrollo de la escalase trabajó con 100 foliolos centrales de soja con diferentes niveles de roya, recolectados de un lote comercial de la localidad de Cerro Azul,
Misiones, que presentaba infección natural. En laboratorio, estos foliolos fueron fotografiados con cámara digital y con el auxilio de los programas Corel DRAW 12 y Photoshop 6.0 se estimó el porcentaje de área foliar afectada, lográndose obtener asívalores estimados de la severidad de la enfermedad. Para establecer el número de grados se tuvieron en cuenta las propiedades físicas del ojo humano con relación a la distinción entre grados. Se ha indicado que de acuerdo a la ley de Weber-Fechner, el ojo humano distingue diferencias de acuerdo al logaritmo de la intensidad de luz. Por ello es que se recomienda que los grados se establezcan no enfunción de igual cantidad de enfermedad sino en función de igual capacidad de discriminación (Horsfall y Cowling, 1978).
La escala propuesta cuenta con 6 grados, correspondiendo a cada grado un rango de porcentaje estimado de área foliar afectada y una definición del nivel de la enfermedad
(Cuadro 1 y Figura 2).
Cuadro 1. Escala de enfermedad para roya de la soja (Phakopsora pachyrhizi)
La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.