Escenarios elecciones parlamentarias venezuela 2010

Yván Serra Díaz

Septiembre, 2010

¿Para que sirven las  elecciones?
Para el actual régimen las elecciones solo son un  procedimiento para alcanzar sus objetivos (no  necesariamente democrático:
…en el 96 comenzamos a darle un vuelco al mapa cuando  apareció lo que llamábamos entonces∙ “ventana  táctica”. Porque nosotros no teníamos dudas hacia donde íbamos, ahora cómo hacerlo, si por la vía pacífica  o por la vía armada, …, Entonces en el 96, en el 97 se  abrió la ventana electoral de 1998 y decidimos irnos por  ahí…(Hugo Chávez Frías, Fuerte Tiuna:2004)

¿Para que sirven las  elecciones?
Más que para la toma de decisiones colectivas son usadas  para legitimarse y legitimar los deseos del autócrata el  proceso democrático y justificar la violación de otros aspectos la institucionalidad democrática.  Por otra parte Las derrotas electorales son desconocidas o minimizados  en sus efectos:
Persecución política a ganadores. Cambio de leyes para limitar el accionar de los vencedores. Repetir las elecciones en momentos más favorables. Desconocer en la práctica los resultados electorales.

Como garantizan el triunfo electoral
Estrategia agresiva de polarización  electoral.Fomento de la abstención opositora. Posición de dominio de los medios de  comunicación social. Inequidad en el uso de los recursos.  Amedrentamiento de funcionarios públicos  y beneficiarios de las misiones. Inhabilitación de candidatos.

>1993
Abstención elecciones parlamentarias 2005

Abstención Referéndum Reforma Constitucional 2007

A partir del año 1993, en  Venezuela se  incrementa notablemente los índices de  abstención.  Por lo general las democracias  maduras mantienen tasas de  abstención similares, sin  embargo y dado que esta  coincide con la agudización de la  crisis de representatividad de los  partidos, se puede pensar, que  ésta se encuentra más vinculada  a la pérdida de confianza en los  partidos y actores políticos

Fuente: CNE, cálculos propios

Establecer una bandade abstención que se considere normal en las elecciones en Venezuela, habría que depurar las cifras sacando de la base de proyección las elecciones anteriores a 1993 y la elección parlamentaria del 2005, cuyo alto nivel de abstención ocurrió como consecuencia del retiro de la contienda de la alianza opositora.

Dos elecciones salen del margen de error normal, la presidencial del 2006 y elReferéndum constitucional del 2007. Esto se encuentra cónsono con la mayor participación y entusiasmo que genera una elección presidencial y la abstención de 3,5 millones de electores que sufragaron por el presidente Chávez el año anterior.

Fuente: Cne, cálculos propios.

• No existe experiencia previa de abstención en elecciones parlamentarias separadas, ya que la única experiencia estuvomarcada por el retiro de la principal corriente opositora. • El promedio de abstención en Venezuela a partir de 1993 corresponde a 34,3% y el máximo teórico a partir de una simulación matemática es de 37,6. • Es normal que en regímenes presidencialistas una elección parlamentaria sea menos atractiva que una elección presidencial. • Sin embargo, la polarización del país y la presencia protagónica delPresidente de la República incrementa el interés y la participación, en este proceso electoral. • En este escenario, la participación electoral se ubicaría entre 65% y 70%.

Se observa que las tendencias, es de una caída en los porcentaje de  votos oficialistas y un crecimiento en el porcentaje de votos  opositores.  

En cuanto a las tendencias relacionadas al número de votos obtenidos porcada alianza política, el estadístico R2 indica que mientras la votación oficialista es inconstante, el bloque que se presenta como la alternativa democrática, muestra un crecimiento sólido.

Las líneas de tendencia indican que a medida que aumenta el número de habitantes por estado, disminuye la preferencia por la opción de gobierno.

Coeficientes Coeficientes no estandarizados...