escion de sociedades

CAPÍTULO II
2. De la escisión, diferencias con algunas figuras jurídicas y económicas
2.1. Etimología de escisión
Según el diccionario de la real academia española la palabra escisión proviene del latín scissio, -ōnis, que significa cortadura, rompimiento o desavenencia.10
El Diccionario Jurídico Mexicano “editado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad NacionalAutónoma de México” señala que es: “una forma de desconcentración por la cual una sociedad madre engendra a manera de partenogénesis una o más filiales y le transmite su patrimonio a título universal".11

2.2. Antecedentes
El principio y evolución de la escisión se dio inicialmente en Francia e Italia y posteriormente en Argentina aunque en el derecho alemán y español, entre otros, se presentaroncasi paralelamente, esto obedeciendo a factores políticos y económicos en común, introduciéndose en el derecho positivo por medio de la legislación tributaria tanto en Francia, Italia y Argentina, en el derecho español se presentó por concesiones de derecho tributario y por la normativa sobre cooperativas, en Colombia no existen

Real Academia de la Lengua Española, Diccionario de la LenguaEspañola, 22ª. Ed. Pág. 518.
11 Diccionario Jurídico Mexicano, 14ª. ED UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Pág. 432. 26 antecedentes sobre que el origen de la escisión se deba igual que en las legislaciones anteriores por fenómenos jurídicos pero cómo un caso extraño fue propuesta por legisladores en el Código de Comercio de 1958, pero fue rechazado por los asesores de gobierno y no fueincluida en dicha legislación sino hasta en el código de 1970.

Las causas que dieron origen a la escisión surgieron como un problema de la
Práctica empresarial, en la mayoría de ocasiones obedece a cuestiones económicas empresariales, pero en cualquiera de los casos que esta se de es también un problema de carácter jurídico, puesto que para cambiar la estructura de una sociedad es necesario que esteregulada por la ley y seguir los lineamientos que esta establezca para su realización.

2.3. Definición
Considero que la escisión de sociedades es: La figura jurídica y económica que se encuentra dentro del derecho de sociedades, que cada vez a tenido mayor importancia en los países en cuya legislación la han regulado, ya que facilita a los capitalistas que sus sociedades adopten diversasmedidas para perfeccionar sus resultados, ya no sólo agrupándose como lo hacían a través de la fusión, carteles, holdings, entre otras figuras propias del derecho mercantil, son muchos los autores que definen la escisión de sociedades, debido a que en nuestros días muchos países han acogido dentro de sus legislaciones dicha figura jurídica, ya que después de adoptarla en la práctica la han llevado asu normativa.

La escisión se da cuando una sociedad sin disolverse, traslada una o varias partes de su patrimonio a una o más sociedades existentes o a la creación de una o varias sociedades, es decir que una sociedad se puede disolver sin liquidarse pues el proceso de liquidación se da después de disolverse la sociedad y no siempre va a disolverse para terminar su objetivo y vida jurídica comoqueda comprobado con el proceso de escisión, dividiendo su patrimonio en dos o más partes, que se integran a un nuevo patrimonio formado por varias sociedades existentes o que se destinen a la creación de nuevas sociedades, en cualquiera de las dos formas en que se dé la escisión a la sociedad o sociedades absorbentes o las que se creen como resultado de la escisión, se denominará sociedadesescindentes o beneficiarias porque aumentaran su patrimonio o bien se formará con el patrimonio que se les traslade, y a la sociedad que traslada su patrimonio a otras sociedades se le da el nombre de sociedad escindida y en cuanto a los socios de la sociedad escindida participarán en el capital de las sociedades escindentes o beneficiarias en la proporción establecida en el proyecto de escisión....