Esclavo rico o libre pobre

¿Esclavo Rico o Libre Pobre? Debate sobre moralidad…


Figura1. George Grosz. "El eclipse de sol"
Después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el arte alemán era especialmente impopular, la obra del pintor comunista George Grosz, “El eclipse de sol”, se puso a disposición del público general. Ésta fue adquirida de inmediato por el Museo de Artes Heckscher.
¿Qué tenía de especial estapintura que hoy incluso le permite ser considerada como uno de los oleos más importantes del siglo XX?
Por primera vez una obra planteaba una acusación crítica contra la relación moral entre el complejo político- militar y el mecanismo propio del libre mercado.
En términos generales, la pintura muestra como los políticos parecen haber perdido la cabeza, el ejército y los capitalistas dictan lo quese tiene que hacer y el pueblo, representado por un burro ciego, simplemente come lo que le ponen delante. Todo bajo un sol eclipsado por el signo dólar. [1]
El siglo veinte fue sin duda alguna un siglo marcado por la crudeza y severidad de las guerras ideológicas. De las tres grandes ideologías enfrentadas, primero fracasó el nacional-socialismo y luego el socialismo comunista.
Si desde elpunto de vista político, el gran debate se decidió a favor de la democracia, perceptible prácticamente en todas las naciones que hoy no sólo la usan como modelo sino que la defienden; en la esfera económica, el debate parece haberse inclinado a favor del libre mercado. Y es que ya sea en su máxima expresión como es en el caso de los Estados Unidos, o “camuflado” como lo es en el caso de China, dealguna u otra forma, este modelo económico hoy impera a lo largo del planeta.
Freedom House es una fundación y ONG norteamericana dedicada a conducir investigaciones respaldando la democracia, la libertad política y los derechos humanos. La principal publicación de Freedom House es el informe de libertad en el mundo, que compara estándares de derechos políticos y libertades civiles en todos lospaíses del mundo.
De este modo, el siguiente mapa verifica que con tan solo la excepción de ciertas naciones como Sudan, Yemen o Ecuador localmente, la mayor parte del planeta hoy en día tiende a la libertad y democracia.
IMAGEN 1. Mapa de la Libertad.
Si aterrizamos este premisa al espectro local, el panorama para América Latina no dista mucho de la realidad general. Durante la Guerra Fría, granparte del continente latino quedó maravillado con la fuerte intervención estatal soviética, que trajo consigo procesos de industrialización asilado en barreras proteccionistas. Se produjo un idealismo de izquierda, que consideraba que era posible hacer la revolución ahora y ya. Se crean guerrillas a lo largo de toda Latinoamérica en búsqueda de este modelo. La revolución cubana, es sin duda unode los claros y más grandes ejemplos de este proceso.
Independiente de la suerte de contrainsurgencia generada a través de los golpes militares a lo largo de Latinoamérica, lo cierto es que tan sólo con ciertas excepciones como Cuba, todos los gobiernos tuvieron un proceso de transición a la democracia. No sólo la izquierda sino la derecha se vuelven sectores más democráticos. Es por lo tanto,hasta el día de hoy la forma de gobierno políticamente más validada.
En cuanto al espectro económico, se cambia el modelo ISI adoptado por la crisis que viene de los países desarrollados, este colapsa y piden préstamos. Se da paso al libre mercado. Hoy en día hablar de un socialista no condice con un socialista de los 60. Que Eduardo Frei Montalva, Bachelet o Lagos en Chile hayan firmado un sinnúmero de tratados de libre comercio, acredita que la izquierda no es la misma izquierda que defendió Allende en su momento.
Aun así, hoy en día unas dos mil millones de personas pobres en este planeta viven al margen de sociedades políticas libres y economías libres, por lo que resulta viable preguntarse si realmente se encuentra resuelto el problema de la economía y la política.
Si bien en...