Escogencia De La Mejor Opcion Para Exportar
Páginas: 11 (2649 palabras)
Publicado: 25 de julio de 2012
|
IMPORTACION DE TRIGO FORRAJERO |
|
|
TRIGO FORRAJERO Y CULTIVOS
El uso del cultivo de trigo para producción de forraje y grano es cada vez más generalizado en las empresas agropecuarias productoras de carne y leche. La incorporación del trigo en la cadena forrajera permite remplazar a la avena y el centeno que suelen mostrar pérdidas importantes en calidad y cantidad deforraje a causa de enfermedades y heladas en diferentes etapas del ciclo de cultivo.
Algunas de las condiciones que presenta el trigo forrajero o doble propósito son la facilidad de implantación y gran plasticidad en la época de siembra, la excelente reacción luego del pastoreo directo, la calidad nutricional a lo largo de todo el ciclo del cultivo y su importancia como antecesor de cultivos desegunda como soja, maíz, sorgo o girasol.
En la actualidad el productor dispone de varios cultivares de trigo para su uso como doble propósito bajo diferentes modalidades de manejo.
Ensayos de producción en los cultivos
En el INTA (Instituto nacional de tecnología agropecuaria) Marcos Juárez, se realizan anualmente ensayos de producción de forraje y grano con variedades y líneas avanzadas detrigo en distintas situaciones productivas.
En el año 2001 se evaluaron un grupo de cultivares de trigo en una época de siembra (mediados de abril) con cosecha mecánica de forraje y grano y otro compuesto por variedades aptas para grano, de ciclo largo, intermedio y corto sembradas en 5 épocas de siembra, donde se determinó la producción de forraje en dos cortes realizados con cosecha mecánica.Resultado de los ensayos
En el trabajo realizado por técnicos de las áreas Producción Animal, hubo un mejoramiento Genético Vegetal, economía, estadística e Informática del INTA Marcos Juárez, donde se analizaron los resultados de los ensayos, y se resalta que la disponibilidad de agua para el cultivo en general fue adecuada, la falta de lluvias durante mayo produjo un importante ataque depulgón en la siembra de abril, y respecto a las temperaturas, los mayores daños por heladas se observaron entre agosto y septiembre, con registros moderados en la etapa de llenado de grano, detectándose ataques de roya de la hoja y fusariosis de la espiga en las variedades más susceptibles
En los ensayos con tratamiento de uno, dos y tres cortes, se observó un descenso en los rendimientos en laúltima campaña debido a la gran incidencia de las enfermedades foliares y de la espiga (principalmente fusariosis), que afectó en diferentes medidas a todos los cultivares.
Conclusión del ensayo
E el ensayo se estimó también la producción de materia seca y la fecha de espigazón de cultivares de diferentes ciclos, con dos cortes mecánicos en siembras de cada quince días, observándose que a mayorlargo de ciclo y cuanto más temprana la época de siembra, es menor la demora en espigar en el tratamiento con corte respecto al testigo sin corte. Se destaca que la información sobre la espigazón de los cultivares es muy importante para poder ubicar cada cultivar en la fecha de siembra más adecuada para el manejo a realizar, teniendo en cuenta principalmente la ocurrencia de heladas tardías queafectarían la producción de grano.
Análisis Económico de los ensayos.
Según se desprende del análisis económico, un adecuado manejo del cultivo de trigo como doble propósito permite estabilizar los ingresos en la empresa agropecuaria. La evaluación realizada en ese sentido en el ensayo de la campaña pasada permitió determinar el ingreso bruto del uso de trigo en el caso de usarse sólo comoproductor de grano (testigo), respecto al uso como forraje y grano en tratamientos con uno, dos y tres cortes.
Se destaca que todos los tratamientos con cortes respecto al testigo muestran resultados positivos ya que el promedio de los ingresos que varían en cada una de las tres opciones con doble aprovechamiento muestran valores superiores a la utilización únicamente para cosecha.
Es de...
IMPORTACION DE TRIGO FORRAJERO |
|
|
TRIGO FORRAJERO Y CULTIVOS
El uso del cultivo de trigo para producción de forraje y grano es cada vez más generalizado en las empresas agropecuarias productoras de carne y leche. La incorporación del trigo en la cadena forrajera permite remplazar a la avena y el centeno que suelen mostrar pérdidas importantes en calidad y cantidad deforraje a causa de enfermedades y heladas en diferentes etapas del ciclo de cultivo.
Algunas de las condiciones que presenta el trigo forrajero o doble propósito son la facilidad de implantación y gran plasticidad en la época de siembra, la excelente reacción luego del pastoreo directo, la calidad nutricional a lo largo de todo el ciclo del cultivo y su importancia como antecesor de cultivos desegunda como soja, maíz, sorgo o girasol.
En la actualidad el productor dispone de varios cultivares de trigo para su uso como doble propósito bajo diferentes modalidades de manejo.
Ensayos de producción en los cultivos
En el INTA (Instituto nacional de tecnología agropecuaria) Marcos Juárez, se realizan anualmente ensayos de producción de forraje y grano con variedades y líneas avanzadas detrigo en distintas situaciones productivas.
En el año 2001 se evaluaron un grupo de cultivares de trigo en una época de siembra (mediados de abril) con cosecha mecánica de forraje y grano y otro compuesto por variedades aptas para grano, de ciclo largo, intermedio y corto sembradas en 5 épocas de siembra, donde se determinó la producción de forraje en dos cortes realizados con cosecha mecánica.Resultado de los ensayos
En el trabajo realizado por técnicos de las áreas Producción Animal, hubo un mejoramiento Genético Vegetal, economía, estadística e Informática del INTA Marcos Juárez, donde se analizaron los resultados de los ensayos, y se resalta que la disponibilidad de agua para el cultivo en general fue adecuada, la falta de lluvias durante mayo produjo un importante ataque depulgón en la siembra de abril, y respecto a las temperaturas, los mayores daños por heladas se observaron entre agosto y septiembre, con registros moderados en la etapa de llenado de grano, detectándose ataques de roya de la hoja y fusariosis de la espiga en las variedades más susceptibles
En los ensayos con tratamiento de uno, dos y tres cortes, se observó un descenso en los rendimientos en laúltima campaña debido a la gran incidencia de las enfermedades foliares y de la espiga (principalmente fusariosis), que afectó en diferentes medidas a todos los cultivares.
Conclusión del ensayo
E el ensayo se estimó también la producción de materia seca y la fecha de espigazón de cultivares de diferentes ciclos, con dos cortes mecánicos en siembras de cada quince días, observándose que a mayorlargo de ciclo y cuanto más temprana la época de siembra, es menor la demora en espigar en el tratamiento con corte respecto al testigo sin corte. Se destaca que la información sobre la espigazón de los cultivares es muy importante para poder ubicar cada cultivar en la fecha de siembra más adecuada para el manejo a realizar, teniendo en cuenta principalmente la ocurrencia de heladas tardías queafectarían la producción de grano.
Análisis Económico de los ensayos.
Según se desprende del análisis económico, un adecuado manejo del cultivo de trigo como doble propósito permite estabilizar los ingresos en la empresa agropecuaria. La evaluación realizada en ese sentido en el ensayo de la campaña pasada permitió determinar el ingreso bruto del uso de trigo en el caso de usarse sólo comoproductor de grano (testigo), respecto al uso como forraje y grano en tratamientos con uno, dos y tres cortes.
Se destaca que todos los tratamientos con cortes respecto al testigo muestran resultados positivos ya que el promedio de los ingresos que varían en cada una de las tres opciones con doble aprovechamiento muestran valores superiores a la utilización únicamente para cosecha.
Es de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.