Escolasticos, mercantilistas, fisiocratas y clasicos (analisis(

ANALISIS DE LOS MERCANTILISTAS, FISIOCRATAS, ADAM SMITH Y DAVID RICARDO

En el libro de sociología se mencionan muy poco los mercantilistas y pienso que para poder entender las escuelas del pensamiento económico es importante conocer todas y principalmente la que más duración tuvo: LOS MERCANTILISTAS.
Por iniciativa propia, al darme cuenta que algo faltaba; me puse a buscar información yencontré que:
a) Las bases de las escuelas del pensamiento económico son los escolásticos (quise enriquecerme en el tema por curiosidad y porque voy a estudiar economía XD); ellos su interés principal nunca fue la economía pero escribieron sobre el Justiprecio (es igual a precio justo, transacción equitativa teniendo en cuenta gastos y precios). Ellos estaban contra la usura (feudalismo=edadmedia). El principal exponente fue Santo Tomás que publico la Suma Teológica en el siglo XIII
b) Los mercantilistas Nota: Para poder abarcar esta escuela hay que dividirla

* EN LA HISTORIA
Los fenómenos detonadores fueron principalmente 2: Surgimiento de las potencias coloniales y el gran crecimiento del comercio. Las políticas mercantilistas estaban basadas en la producción y el saqueo demetales preciosos de las colonias permitiendo el crecimiento de dinero en Europa, así se promovió el comercio y la industria mediante leyes proteccionistas (aranceles). El fin de las políticas mercantilistas sucedió cuando inicio el derrumbe de las potencias coloniales debido a las revoluciones el declive del absolutismo y el comienzo de la revolución industrial
* COMO DOCTRINA POLITICAPrincipalmente con la formación de los estados europeos y el absolutismo político fue con lo que se basaron los mercantilistas. Los mercantilistas al no tener una visión de querer saber cómo se produce el dinero sólo se basaron en la acumulación, pero como en ese entonces en papel moneda no tenía el valor actual; lo que les interesaba era aumentar el poder de estado en oposición a la iglesia y a losseñores feudales a través de guerras mediante el bullionismo (control de uso y comercio de los metales preciosos). Una de sus políticas fue el fomento al crecimiento de la población, en un principio para mantener ejércitos numerosos y vencer en guerras; pero después su interés fue en tener mayor oferta disponible para la industria (se podría decir que es una base del capitalismo).
* COMODOCTRINA COMERCIAL
Otra era que al necesitar más dinero, la forma en la que ellos veían el conseguirlo era el comercio superavitario porque solo de esa manera se podía acumular más metales preciosos y así los que tenían superávit eran los ganadores en el comercio mientras que los del déficit eran los perdedores.
Aquí se puede notar un gran error en los mercantilistas ya que como su política era elcomercio superavitario; sólo hacían un intercambio cuando tenían buena balanza comercial; pero después David Ricardo habla sobre el intercambio balanceado mutuamente ventajoso y en cual no era necesario el superávit para ganar con el comercio. Los mercantilistas fomentaron el proteccionismo a la industria y las exportaciones; se busca promover la exportación y restringir la importación (exceptomateria prima necesaria); pienso que este principio es correcto porque así no generamos una dependencia en importaciones, por ej. México en el cual se produce la materia prima y se lleva a Estados Unidos; donde nos regresan productos terminados. Y para lograr una buena exportación se necesita: favorecer el crecimiento de la fuerza de trabajo, mantener bajos los salarios para disminuir los costos deproducción y el consumo de los trabajadores. (Otra base fundamental del capitalismo). El monopolio del comercio con las colonias fomento el bullionismo por el gran saqueo tanto de metales como de materias primas
* LA BALANZA COMERCIAL Y LA OFERTA DE DINERO
Un importante mercantilista fue Tomas Mun el cual encontró que no era necesario el bullionismo ya que las exportaciones de oro debían ser...