escoltas de por vida

1. Escoltas de por vida
Con la modificación a la Ley de Seguridad Pública de Puebla se garantiza a todos los ex gobernadores que haya tenido el estado y que sigan con vida, contar con seguridad vitalicia. De acuerdo con e-consulta, la decisión del Congreso de dotar al gobernador Rafael Moreno Valle, una vez que finalice su gestión, de un cuerpo de seguridad de ocho escoltas, con cargo alerario, por un periodo de 12 años o en forma vitalicia si así lo solicita, ha generado gran polémica. El rotativo también indica que según fuentes legislativas, un escolta recibiría un salario promedio de 10 mil pesos mensuales, por lo que luego de 12 años de servicio, el erario habrá gastado más de 11 millones de pesos en los salarios de los guardias. La iniciativa fue propuesta por el diputado deNueva Alianza Héctor Alonso Granados, quien planteó modificar la Ley.
IDENTIFICA LA RAMA DEL DERECHO QUE SE VINCULA AL CASO:
Derecho público interno: Derecho administrativo
Derecho financiero
Derecho constitucional
IDENTIFICA LA CLASIFICACION DE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES CORRESPONDIENTES AL CASO
5° Derecho al trabajo
Seguridad jurídicaIDENTIFICA EN EL CASO LAS PARTES DEL JUICIO DE AMPARO
a) La sociedad de puebla
b) Gobernador de puebla y diputados
c) La sociedad de puebla


2. Las propuestas de Duarte
El 24 de julio pasado, el gobernador de Veracruz, el priista Javier Duarte, envió una iniciativa al Congreso local que proponía castigar a los medios de comunicación que hablen mal de algún partido o político. El artículo 48de esta propuesta de Código Electoral señala que los medios deberán registrarse ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado para vender publicidad y prohíbe a las organizaciones políticas comprar espacios publicitarios en medios adversos; además, incluye una cláusula que algunos detractores calificaron como anti “132” (por el movimiento #YoSoy132) ya que especifica que losciudadanos no pueden tener vínculos con formas democráticas de expresión, que se produzcan en contra de cualquier candidato, y reducen el plazo para la inscripción de los observadores electorales. Siete días después de ser presentada, el Congreso de Veracruz aprobó con 49 votos a favor, cero en contra y cero en abstención la nueva Ley Electoral que modifica, principalmente, el marco jurídico para loscomicios. Sin embargo, tras la presión de los legisladores de todas las corrientes, hubo cambios en la redacción para respetar la libertad de expresión en los mensajes contra partidos o candidatos, siempre y cuando no denigren o calumnien. Apenas el 20 de septiembre de 2011, se aprobó la Ley de Perturbación, también llamada “Ley Duarte”, que tipifica como delito la perturbación del orden social y ladifusión de rumores a través de las redes sociales. La iniciativa fue propuesta por Duarte después de que el pasado 25 de agosto del año pasado los tuiteros María de Jesús “Maruchi” Bravo Pagola y Gilberto Martínez Vera, fueran arrestados y condenados a prisión por los supuestos “delitos de terrorismo equiparado y sabotaje”, ya que difundieron, a través de las redes sociales, mensajes de supuestosataques del crimen organizado en centros escolares de la zona conurbada Veracruz-Boca del Río. Ambos fueron puestos en libertad días más tarde.

IDENTIFICA LA RAMA DEL DERECHO QUE SE VINCULA AL CASO:
Derecho público interno: Derecho electoral
Derecho constitucional
Derecho informático
Derecho penal
IDENTIFICA LOSARTICULOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:
6°. Libre expresión, 7°. Prohibición de la censura, 14°. Garantía de seguridad jurídica, 19°. Garantía de seguridad jurídica, 20°. Garantía de seguridad jurídica. Procedimental penal
IDENTIFICA LA CLASIFICACION DE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES CORRESPONDIENTES AL CASO:
6° Derecho a la información y a la manifestación de ideas. 7° Libertad de expresión. 14°...