Escribidor vargas llosa
Páginas: 3 (538 palabras)
Publicado: 25 de mayo de 2010
-------------------------------------------------
AL ESCRIBIDOR VARGAS LLOSA LE SALIÓ “SU INDIO”
"Hablar de "indios puros" o "blancos puros" es una falacia. Esa pureza racial, si es que existe,está confinada en minorías tan insignificantes que no entran siquiera en las estadísticas".
-------------------------------------------------
De esta manera comienza la extensa requisitoria delescribidor Mario Vargas Llosa sobre la pureza del indio –propia de la controversia de Valladolid que cuestionaba en 1550, si el indio americano poseía un alma para poder ser catalogado dentro de laespecie humana.
-------------------------------------------------
Para Vargas Llosa ya no existen “indios puros” en el Continente Americano y para demostrar su famosa teoría “sobre la inexistencia deindios puros en América” recurre a hipotéticos estudios de anónimos biólogos que habrían señalado que en el Perú los únicos indios “puros” estarían representados por “un puñadito de urus” delTiticaca.
-------------------------------------------------
Por ignorancia o por pobreza de espíritu, Vargas Llosa quisiera despertar una vieja polémica -tirada al basural de la historia a fines del sigloXIX- cuando el teórico francés Joseph Gobineau pretendía clasificar a la especie humana en diversas razas tomando en cuenta la morfología de los individuos, tamaño del cráneo, color de la piel, delos ojos, de los cabellos, etc.
-------------------------------------------------
Si tomamos en cuenta lo que dice el escribidor Vargas Llosa, los racistas hoy en día serían los que pretenden ser“indios puros” sin serlo, ya que biológicamente todos habrían desaparecido del Continente.
-------------------------------------------------
No solamente es falacia, sino también es desinformación,manipulación ideológica, política, ética, moral, científica e intelectual pretender confabular con la pureza de razas basándose en “algunas particularidades biológicas” al mejor estilo de Gobineau...
AL ESCRIBIDOR VARGAS LLOSA LE SALIÓ “SU INDIO”
"Hablar de "indios puros" o "blancos puros" es una falacia. Esa pureza racial, si es que existe,está confinada en minorías tan insignificantes que no entran siquiera en las estadísticas".
-------------------------------------------------
De esta manera comienza la extensa requisitoria delescribidor Mario Vargas Llosa sobre la pureza del indio –propia de la controversia de Valladolid que cuestionaba en 1550, si el indio americano poseía un alma para poder ser catalogado dentro de laespecie humana.
-------------------------------------------------
Para Vargas Llosa ya no existen “indios puros” en el Continente Americano y para demostrar su famosa teoría “sobre la inexistencia deindios puros en América” recurre a hipotéticos estudios de anónimos biólogos que habrían señalado que en el Perú los únicos indios “puros” estarían representados por “un puñadito de urus” delTiticaca.
-------------------------------------------------
Por ignorancia o por pobreza de espíritu, Vargas Llosa quisiera despertar una vieja polémica -tirada al basural de la historia a fines del sigloXIX- cuando el teórico francés Joseph Gobineau pretendía clasificar a la especie humana en diversas razas tomando en cuenta la morfología de los individuos, tamaño del cráneo, color de la piel, delos ojos, de los cabellos, etc.
-------------------------------------------------
Si tomamos en cuenta lo que dice el escribidor Vargas Llosa, los racistas hoy en día serían los que pretenden ser“indios puros” sin serlo, ya que biológicamente todos habrían desaparecido del Continente.
-------------------------------------------------
No solamente es falacia, sino también es desinformación,manipulación ideológica, política, ética, moral, científica e intelectual pretender confabular con la pureza de razas basándose en “algunas particularidades biológicas” al mejor estilo de Gobineau...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.