Escribir Artículos Científicos

Vicerrectoria de Investigación, Postgrado e Innovación Programa Integrado de Desarrollo Académico (PRO-IDEA).

“ESCRIBIR ARTÍCULOS CIENTÍFICOS”

Daniel A. López (editor). Margarita Rivas (colaboradora). Daniel C. López (colaborador).

2012

Registro de Propiedad Intelectual: 222514 Primera Edición: Noviembre, 2012. Diseño: Margarita C. Rivas Fotografía de Portada: Daniel C. López

-1-Índice
PRESENTACIÓN CAPÍTULO I: ¿Qué pasos dar para escribir una publicación de corriente principal? - Paso 1: Comprender la técnica de la publicación. - Paso 2: Decidir si se quiere hacer la publicación. - Paso 3: Definir el mensaje del artículo. - Paso 4: Decidir la información a presentar. - Paso 5: Fijar la estructura del artículo - i) Título. - ii) Autores. - iii) Afiliación de losautores. - iv) Palabras clave. - v) Resumen. - vi) Introducción. - vii) Materiales y métodos. - viii) Resultados. - ix) Discusión. - x) Literatura citada. - xi) Agradecimientos. - Paso 6: Escribir. - Paso 7: Volver a escribir. - Paso 8: Revisión interna. - Paso 9: Envío del manuscrito. - Paso 10: Después del envío del manuscrito. Página 3 4 4 4 5 6 7 8 9 9 11 11 12 15 20 30 34 41 42 42 45 45 45 47 4949 50 52 59 61 62 64 67 67 67 108 111 112 113

-

CAPÍTULO II: ¿Dónde publicar? - Web of Knowledge. ¿Qué es la Web of Knowledge?. ¿Cómo ingresar a la ISI Web Knowledge?. ¿Cómo buscar en la Web of Science?. ¿Cómo buscar por referencias citadas?. ¿Cómo guardar los resultados de la búsqueda?. ¿Cómo crear un perfil propio?. Informe de citas. - Journal of Citation Report. ¿Qué es?. ¿Dónde seencuentra?. ¿Cómo se mide la calidad de lo publicado?. - BIBLIOGRAFÍA BÁSICA - LOS AUTORES - AGRADECIMIENTOS

-2-

Presentación
Escribir un trabajo científico no se asocia ni a los niveles de conocimiento en una determinada área ni a la capacidad del investigador, ni siquiera a la obtención de un doctorado. Se trata de una “técnica” o de un “arte” que suele aprenderse a través del contacto directocon investigadores experimentados (“senior”). Ello puede ocurrir mediante la realización de trabajos conjuntos en donde se recoge directamente el conocimiento de estos investigadores experimentados; pero también puede ocurrir a través de las correcciones de pares evaluadores o de editores de una revista, cada vez que se envía un trabajo para ser publicado. Aún para el más avezado investigador, lacrítica del par es una fuente permanente de conocimientos. Ello permite no sólo disponer de una mejor versión de un artículo en particular, sino también ir mejorando progresivamente, no sólo los aspectos formales, sino también los contenidos de nuevas publicaciones. El primer requisito para la publicación de un artículo científico es disponer de información de calidad. Pero ello no es suficiente.También es necesario escribir adecuadamente esos contenidos. Existe mucha información de calidad que nunca es publicada o que se publica en revistas de limitada distribución e impacto científico. Parte de ello sucede porque no se dominan las técnicas de la escritura científica o porque se desconoce donde publicar. Por lo tanto, el escribir “bien” un artículo y el elegir adecuadamente donde hacerloson factores decisivos para su adecuada difusión. La técnica de escribir un artículo científico involucra la aplicación de una serie de convenciones y de procedimientos asociados a los protocolos intelectuales subyacentes a la investigación. Naturalmente que son reconocibles diferencias entre las distintas áreas disciplinarias, contextos culturales e incluso estilos individuales. Pero un artículo“bien escrito” será siempre reconocible, cualquiera sea el área, cultura o estilo. Es necesario reconocer también que en la publicación de un artículo está involucrado un procedimiento de base de la cultura colegial, la evaluación por pares. Ella garantiza la calidad del artículo, pero también el apego a los procedimientos propios de la técnica de escribir. Cuanto mejores sean los pares, en...