Escrito de apelacion

OBJETO: CONTESTAR TRASLADO.-

EXCMO. TRIBUNAL DE APELACION

…………., Abogado, por la representación que tengo acreditada en los autos caratulados: “MANGO S.A. C/ QUIEBRA DE BANCO DESARROLLO DEL PARAGUAY S.A. S/ INDMENIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y OTROS”, a VV.EE. como mejor proceda en derecho digo:-------------

Que, por el presente escrito, vengo a contestar el traslado que se mecorriera por providencia de fecha 8 de abril de 200, en los siguientes términos:-------

Consideraciones preliminares

Que, la parte demandada interpuso recursos de apelación y nulidad contra el A.I. Nº 2591 de fecha 13 de noviembre de 2007, por el cual se hizo lugar a las excepciones de prescripción y falta de acción interpuestas por esta representación contra el progreso de la presenteacción. A fs. 210/215 rola el escrito que contiene la fundamentación del recurso de nulidad -----------------------------------------------------------------------------------

Que, conforme se puede apreciar de la instrumental señalada, el apelante no ha fundado el recurso de apelación interpuesto, debiendo necesariamente ser rechazado el mismo por improcedente. En efecto, para que proceda lanulidad, vía recurso, es preciso que la resolución recurrida se halle viciada de uno o varios presupuestos que conlleven a su nulidad; pero sin embargo, tal situación no se ha puesto de manifiesto en el caso que nos ocupa.--------------------------------------------------------------------------------------

Que el interlocutorio en estudio no trasgrede, ni tan siquiera raya, ninguna de lascircunstancia que ameriten su nulidad. Es más, el fallo recurrido contiene todos los requisitos para ser considerado válido, pues en él no se ha omitido los presupuestos básicos para su legalidad. No ha sido violentado los principios sacramentales que debe reunir todo fallo judicial, y que son, ante su ausencia, los que dejan expeditos la vía para la declaración de s nulidad. Tampoco se ha violentadoel principio de congruencia que debe reunir la decisión del juzgador, puesto que se ha expedido sobre todo y cada uno de los puntos debatidos esgrimidos por las partes.---------------------------------------------------

El apelante en su intento desesperado en defender extemporánea e improcedentemente los intereses reclamados por su principal, trata de confundir al Tribunal asegurando que elinferior no ha aplicado la Ley que rige la materia en este caso. Efectivamente, equivocadamente, sostiene que el A quo ha declarado la prescripción de las acciones articuladas en la presente demanda, mencionando expresamente, que tal suerte corrió también la acción de reivindicación intentada, enfatizando - - procurando desacreditar el criterio del juzgador--, la imprescriptibilidad de la mismaconforme al Art. 2407 del Código Civil.-----------------------------------------------------------------------------------

Empero, no son ciertas estas afirmaciones de apelante, debiendo concluir o que pretende confundir a VV.EE., o que no ha entendido las defensas opuestas y menos aún el fallo dictado. Es fácil llegar a estas conclusiones ya que la prescripción sólo se halla vinculada ydecidida sobre la pretensión de indemnización de daños y perjuicios y no sobre la pretensión de reivindicación, tal como pretende hacer creer el apelante.-----------

Que, ante la ausencia de los presupuestos legales exigidos por Ley para la declaración de nulidad de una decisión judicial y de fundamentos sólidos en el escrito presentado, corresponde sea rechazado el recurso de nulidadinterpuesto por improcedente; pues no basta la mera disconformidad del recurrente con el fallo atacado para hacer lugar al recurso.------------------------------------------------------------------------------

Que, en lo atinente al otro recurso, el de Apelación, el mismo debe ser declarado desierto por el Tribunal, pues el recurrente no ha fundamentado el mismo. Dicha circunstancia se desprende...