Escrito De Defensa
Páginas: 5 (1029 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2012
OFICINA DE ABOGADOS
MORILLO Y ASOCIADOS
C/ Altagracia No. 100
San Juan de la Maguana, R.D.
ESCRITO DE DEFENSA SOBRE EL CASO NO. 12,688 NADEGE DORZEMA.
A la:
Corte Interamericana de los Derechos Humanos.
Asunto:
Escrito de Defensa del Estado Dominicano.
A Través del:
LIC. ELVIS EMMANUEL MORILLO OROZCO
HONORABLE MAGISTRADO:
El suscrito LIC. ELVIS EMMANUELMORILLO OROZCO, dominicano, mayor de edad, soltero, abogado de los tribunales de la republica y identificado por la cedula de identidad y electoral No. 012-0095432-4, con estudios profesionales abiertos en la calle Altagracia No. 78 de esta ciudad de San Juan de la Maguana, R.D. quien actúa a nombre y representación del Estado Dominicano, representado por quien es el PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DR.LEONEL FERNANDEZ REYNA, quien mediante el decreto No. 542-2012 autoriza al suscrito a representar ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, en la demanda Interpuesta por los nacionales Haitianos NADEGE DORZEMA Y OTROS VS. EL ESTADO DOMINICANO, en virtud de la convección americana sobre Derechos Humanos del 21 de Enero de 1978 y que el Estado Dominicano acepto la Jurisdiccióncontenciosa de la Corte, el 25 de Mayo de 1999. -----------------------------------------------------------------
POR CUANTO: que en fecha 2/11/2010 le fue notificado al Estado Dominicano mediante comunicación de fecha 11/11/2010, dándole un plazo de 2 meses para informar sobre el cumplimento de las recomendaciones de la comunicación del informe No. 174-10 elaborado en observancia de laconvención Americana sobre el incidente de la Masacre de Guayubin, donde se vio envuelto NADEGE DORZEMA Y ALGUNOS NACIONALES HAITIANOS VS. EL ESTADO DOMINICANO.---------------------------------------------------------------------
POR CUANTO: que en el informe elaborado por la Corte Interamericana de los derechos Humanos le acredita falta de cumplimiento por parte del Estado Dominicano a lasrecomendaciones hechas por la honorable corte interamericana en la cual establece que el estado dominicano es responsable por el uso abusivo de fuerza de militares en desfavor de un grupo de haitianos, en el cual perdieron la vida siete (07) personas y resultaron varios heridos. ------------------------------------------------------------
POR CUANTO: a que los familiares de las presuntasvíctimas solicitaron al estado dominicano poner en acción judicial, en contra los militares que presuntamente actuaron en la muerte de siete (7) personas y varios heridos los mismo fueron puesto y sometido a la justicia militar, que era órgano competente para conocer de desafueros militares, estos militares fueron descargados por falta de pruebas, es decir, los familiares de las presuntas víctimassolicitaron que sean sometidos a la justicia ordinaria; principios constitucionales establecidos en la antigua constitución de la Republica, nadie puede ser sometido a la acción penal dos (02) veces por un mismo hecho. ----------------------------------------------------------------------------------
POR CUANTO: a que la republica Dominicana es signataria de las convenciones internacionales y porconsiguiente la resoluciones de emanadas por cortes internacionales tienen rango constitucional, según lo ha establecido el congreso dominicano. -------------------------------------------
POR CUANTO: a que varios artículos de la Convención Americana establece el derecho a la vida y a la integridad personal; de la misma manera, la constitución de Republica establece que el derecho a la vida y ala libertad es inalienable así como también nuestro código penal dominicano en sus artículos 295, 296, 297, 298 y 304, establecen las sanciones penales que le son impuestas a las personas que le quietan la vida a otros. ---------------------------------------------------------------------------
POR CUANTO: a que si bien es cierto que la corte interamericana de los derechos humanos tienen...
MORILLO Y ASOCIADOS
C/ Altagracia No. 100
San Juan de la Maguana, R.D.
ESCRITO DE DEFENSA SOBRE EL CASO NO. 12,688 NADEGE DORZEMA.
A la:
Corte Interamericana de los Derechos Humanos.
Asunto:
Escrito de Defensa del Estado Dominicano.
A Través del:
LIC. ELVIS EMMANUEL MORILLO OROZCO
HONORABLE MAGISTRADO:
El suscrito LIC. ELVIS EMMANUELMORILLO OROZCO, dominicano, mayor de edad, soltero, abogado de los tribunales de la republica y identificado por la cedula de identidad y electoral No. 012-0095432-4, con estudios profesionales abiertos en la calle Altagracia No. 78 de esta ciudad de San Juan de la Maguana, R.D. quien actúa a nombre y representación del Estado Dominicano, representado por quien es el PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DR.LEONEL FERNANDEZ REYNA, quien mediante el decreto No. 542-2012 autoriza al suscrito a representar ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, en la demanda Interpuesta por los nacionales Haitianos NADEGE DORZEMA Y OTROS VS. EL ESTADO DOMINICANO, en virtud de la convección americana sobre Derechos Humanos del 21 de Enero de 1978 y que el Estado Dominicano acepto la Jurisdiccióncontenciosa de la Corte, el 25 de Mayo de 1999. -----------------------------------------------------------------
POR CUANTO: que en fecha 2/11/2010 le fue notificado al Estado Dominicano mediante comunicación de fecha 11/11/2010, dándole un plazo de 2 meses para informar sobre el cumplimento de las recomendaciones de la comunicación del informe No. 174-10 elaborado en observancia de laconvención Americana sobre el incidente de la Masacre de Guayubin, donde se vio envuelto NADEGE DORZEMA Y ALGUNOS NACIONALES HAITIANOS VS. EL ESTADO DOMINICANO.---------------------------------------------------------------------
POR CUANTO: que en el informe elaborado por la Corte Interamericana de los derechos Humanos le acredita falta de cumplimiento por parte del Estado Dominicano a lasrecomendaciones hechas por la honorable corte interamericana en la cual establece que el estado dominicano es responsable por el uso abusivo de fuerza de militares en desfavor de un grupo de haitianos, en el cual perdieron la vida siete (07) personas y resultaron varios heridos. ------------------------------------------------------------
POR CUANTO: a que los familiares de las presuntasvíctimas solicitaron al estado dominicano poner en acción judicial, en contra los militares que presuntamente actuaron en la muerte de siete (7) personas y varios heridos los mismo fueron puesto y sometido a la justicia militar, que era órgano competente para conocer de desafueros militares, estos militares fueron descargados por falta de pruebas, es decir, los familiares de las presuntas víctimassolicitaron que sean sometidos a la justicia ordinaria; principios constitucionales establecidos en la antigua constitución de la Republica, nadie puede ser sometido a la acción penal dos (02) veces por un mismo hecho. ----------------------------------------------------------------------------------
POR CUANTO: a que la republica Dominicana es signataria de las convenciones internacionales y porconsiguiente la resoluciones de emanadas por cortes internacionales tienen rango constitucional, según lo ha establecido el congreso dominicano. -------------------------------------------
POR CUANTO: a que varios artículos de la Convención Americana establece el derecho a la vida y a la integridad personal; de la misma manera, la constitución de Republica establece que el derecho a la vida y ala libertad es inalienable así como también nuestro código penal dominicano en sus artículos 295, 296, 297, 298 y 304, establecen las sanciones penales que le son impuestas a las personas que le quietan la vida a otros. ---------------------------------------------------------------------------
POR CUANTO: a que si bien es cierto que la corte interamericana de los derechos humanos tienen...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.