Escrito De Demanda Juicio De Nulidad

 JUICIO DE NULIDAD



CC. MAGISTRADOS DEL H. TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL DISTRITO FEDERAL.
PRESENTES

C. HERMINIA GÓMEZ CHAMÁN, por mi propio derecho acudo a usted señor Magistrado, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones, el domicilioubicado en la calle Gob. José Ceballos número 47, Colonia San Miguel Chapultepec, Código Postal 11850, Delegación Miguel Hidalgo, en ésta ciudad de México, Distrito Federal y autorizando para los mismos efectos así como para recoger todo tipo de documentos y valores a la Lic. En Derecho ARACELY GUEVARA CHAVARRIA así como a la C. ANDREA CAROLINA LÓPEZ BAUTISTA, ante usted con el debido respetocomparezco exponer:

Por medio del presente escrito, vengo a demandar A) La nulidad de la resolución administrativa de fecha nueve de junio de dos mil catorce y que fue notificada el día dieciséis de junio del mismo año misma que a todas luces es ilegal ya que el procedimiento en el que se pretende realizar el cobro de la sanción económica equivalente a CUATROCIENTOS VEINTIOCHO (428) DÍAS DE SALARIOMÍNIMO GENERAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, emitida por la DIRECCIÓN GENERAL JURÍDICA Y DE SERVICIOS LEGALES, DIRECCIÓN DE ESTABLECIMIENTOS MERCANTILES Y CALIFICADORA DE INFRACCIONES, SUBDIRECCIÓN DE CALIFICACIÓN DE INFRACCIONES, UNIDAD DEPARTAMENTAL DE PROCEDIMIENTOS DE CALIFICACIÓN EN LA DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO; carece de fundamento legal y motivación por parte de dichas autoridades vistoque el proceso de dicha verificación por parte de dicha delegación carece de los elementos esenciales del procedimiento ya que incurre en irregularidades por parte del personal de la delegación , así mismo no se toma en cuenta las pruebas ofrecidas por la suscrita y que me dejan en un estado de indefensión .

B) LA NULIDAD de la notificación de fecha veinte de mayo de dos mil catorce quecorresponde al oficio numero DMH/DGJS-ARM/DEMCI/2975/2014 donde se notifica a la C. GUILLERMIN A LAGAR GOMEZ persona que desconozco y que hasta la fecha no conozco, causando un perjuicio a mi persona ya que dicho acuerdo informaba a la suscrita la fecha y hora en que se llevaría a cabo la audiencia de ley y admisión y desahogo de pruebas ofrecidas por la suscrita y que fueron ofrecidas con fecha eldía treinta de abril del año en curso y a las cuales no se les toma su valor probatorio.

c) LA NULIDA de la audiencia de fecha veintinueve de mayo de dos mil catorce donde se demuestra que se llevo a cabo dicha audiencia sin ser escuchada ni representada legalmente.

En términos de lo que dispone el artículo 50 de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal,manifiesto:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LA ACTORA:
HERMINIA GÓMEZ CHAMÁN.
Calle Gob. José Ceballos número 47, Colonia San Miguel Chapultepec, Código Postal 11850, Delegación Miguel Hidalgo, en ésta ciudad de México, Distrito Federal.
II.- LAS RESOLUCIONES O ACTOS ADMINSTRATIVOS QUE SE IMPUGNAN:
La Resolución Administrativa de fecha nueve de junio del dos mil catorce y que me fue notificada el díadieciséis de junio del año en curso en la que se ordena aplicar una sanción económica equivalente a CUATROCIENTOS VEINTIOCHO DÍAS DE SALARIO MÍNIMO GENERAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL .
La Cédula de Notificación de fecha 20 de mayo del dos mil catorce.
La Audiencia de fecha 29 de mayo del dos mil catorce.

III.- AUTORIDAD O AUTORIDADES DEMANDADAS
Dirección General Jurídica y de Servicios Generalesen la Delegación Miguel Hidalgo.
Dirección de Establecimientos Mercantiles y Calificadora de Infracciones en la Delegación Miguel. Hidalgo.
Subdirección de Calificación de Infracciones en la Delegación Miguel Hidalgo.
Unidad Departamental de Procedimientos de Calificación en la Delegación Miguel Hidalgo.

IV.- EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO SI LO HUBIERE:

No hay.

V.- LA...