ESCRITO DE RECUSACIÓN

RECUSACIÓN POR CAUSAL DE IMPLICANCIA
JUICIO EJECUTIVO SINGULAR HIPOTECARIO CON RENUNCIA DE TRÁMITE.-
EXP. NO.
comparezco, expongo y pido:
Actúo en mi calidad de Apoderado General Judicial de la Empresa CREATE NUEVO VALOR, SOCIEDAD ANONIMA, sociedad legalmente constituida conforme las leyes del país, acreditando mi representación en documentos que se encuentran incoada en la presente causa.Que a través del presente escrito y con sustento en el artículo 339 Pr causal 1º,4º 6º y Arto. 341 causal 4º y 7º del Código de Procedimiento Civil de la República de Nicaragua, que literalmente dicen: “Arto. 339 Pr Todo Magistrado, Juez o Asesor, está implicado para conocer o dictaminar en los casos siguientes: 1º Cuando sea parte en el juicio o tenga en él interés personal; 4º Cuando haya sidoabogado, apoderado, consejero de las partes de la causa actualmente sometida a su conocimiento, o dado su opinión sobre el asunto; 6º Cuando haya emitido dictamen sobre el pleito como letrado para sentencia definitiva o interlocutoria con fuerza de tal, o para conocer como Juez en el mismo asunto. Arto. 341.- Son causas de recusación: 7º Tener pleito pendiente con el recusante…; Vengo en elcarácter en que actúo a interponer formal recusación en contra de a efectos que se separe del conocimiento del asunto y pase al juez subrogante.-
Sustento las causales invocadas, del Arto. 339 de Las Causales Número 1º que dice: “Cuando sea parte en el juicio o tenga en él interés personal”, 4º dado su opinión sobre el asunto, 6º Cuando haya emitido dictamen sobre el pleito: EL Juzgador debe apegarsea la Ley y fallar de forma correcta, tomar partido por alguna de las partes aun siendo Juez no puede existir, dicha causal deja bien claro que no se puede ser al mismo tiempo Juez y Parte, en el caso particular existe una queja en contra el titular Ejecutor, interpuesta ante la Inspectoría Judicial, y que lo demuestro con dicho auto que adjunto al presente escrito en copia autenticada.- Arto.341 causal 7º “Tener pleito pendiente con el recusante”, la sustento en que la Titular Judicial del Primero de Distrito de lo Civil de la Circunscripción Occidente, por medio de la Oficinas de Notificación me remitió una CEDULA JUDICIAL DE NOTIFICACIÓN, con fecha del día treinta de Octubre del año dos mil catorce a las doce y ocho minutos de la tarde, de un auto con fecha imposible de existir del“VEINTISIETE DE OCTUBRE OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL SIETE”, y que me manifiesta en su pronunciamiento de dicho auto “animadversión” hacia el recurrente, haciendo referencia del recurso de queja ante esta instancia de Ejecución de Sentencia como es el Singular con Renuncia de Tramite, no estando de acuerdo por carecer dicho auto de fundamentación legal, que en un proceso el Judicial haga alusión deotro que le interese, y cuando la ley conforme el arto. 306 Pr no le permite promoverlo ni proponer cuestiones de competencia en los asuntos judiciales terminados por auto o sentencia firme, que precisamente pertenecen los Juicios Ejecutivos Singulares con Renuncias de Tramites, para estarlo relacionando en las presentes diligencias, en la que su autoridad se pronuncia al manifestar que mirecurso de queja carece de fundamento, que lo estoy mal utilizando, que lo utilizo como estrategia procesal, que estoy eludiendo reglas del debido proceso, me pregunto ¿Qué Reglas eludo dentro este proceso?, ¿No es que usted debería Resolver a la brevedad posible, y dejar de una vez por toda la sentencia firme para proceder a adjudicar las garantías hipotecarias que mi representada CNV, S.A. tienederecho, en vez de estarse inhibiendo en diligencias que no tienen asidero legal estarlas realizando? asimismo ¿ no debería resolver de acuerdo a lo establecido por el Arto. 1831 Pr, sobre la oposición mal interpuesta por la parte DEUDORA, la cual violenta el Arto. 1831 Pr?
Por la queja interpuesto por el suscrito en su contra, y por el informe emitido por su digna autoridad con fecha de...