escrito inicial de demanda

Amparo Indirecto. VS. La Negativa al Acceso De Justicia en Trminos del Numeral 8, 17, 20 Apartado B Fraccin I Y VI, 21 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos Expediente Principal 1021/2013-V CONSTA DE SEIS ANEXOS C. JUEZ TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MXICO CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE NAUCALPAN DE JUREZ ESTADO DE MXICO P R E S E N T E. Miguel Enrique Hernndez Pea,por mi propio derecho y con la personalidad debidamente acreditada y reconocida en el juicio citado al rubro, ante usted con el debido respeto comparezco a exponer Que por medio del presente y de conformidad con lo dispuesto dentro del numeral 119, 123 primera parte, 124 y dems relativos, aplicables y concordantes de la Ley de Amparo, vengo a exhibir sendas pruebas documentales de la mismamanera vengo a expresar sendos agravios, en contra de las omisiones cometidas por el Ministerio Publico del Estado de Mxico, dentro de las carpetas de investigacin (indagatorias) Carpeta de Investigacin 493500360282912, Nmero Econmico 851/2012 y Carpeta de Investigacin 493500360302612, Nmero Econmico 954/12, tramitadas En la Subprocuradura Regional de Cuautitln Izcalli, por la C. Lic. MARY CARMENGODINEZ BARRERA, adscrita al Turno nico de Huehuetoca Estado de Mxico (SEDICENTE REPRESENTANTE SOCIAL Y/O AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO) Persona que pretende ver mas all de lo evidente, PARA ACREDITAR UN DELITO IDEOLOGICO, omitiendo acordar las promociones que se le hacen en trminos del numeral 8 Constitucional. Sin embargo es necesario dejar asentado que la C. Lic. MARY CARMEN GODINEZBARRERA, en parte alguna de las constancias que integran el presente juicio, a exhibido tal como lo ordena el cuarto prrafo del numeral 117 de la ley de Amparo, las constancias en copia certificada, necesarias para acreditar el acto de autoridad, pretendiendo con un PUERIL NO ES CIERTO, desvirtuar la legal procedencia de la accin Constitucional aqu intentada, derivada de las legales peticiones hechasen trminos del numeral 8 Constitucional, en etapa ministerial para el efecto de observar las formalidades esenciales del procedimiento, contraviniendo flagrantemente el criterio que se transcribe enseguida Visible en la Octava poca, Instancia TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEPTIMO CIRCUITO. Fuente Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin, Tomo 63, Marzo de 1993, Tesis VII. P. J/19,Pgina 57 cuyo rubro es FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. EN QUE CONSISTEN. (ARTICULO 14 CONSTITUCIONAL). Las formalidades esenciales del procedimiento a las que se contrae el artculo 14 constitucional consisten en la oportunidad que se otorga al quejoso de ser odo en la causa penal instruida en su contra y de probar lo que conviniere a sus intereses. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENALDEL SEPTIMO CIRCUITO. Amparo directo 539/92. Fernando Salinas Jurez. 12 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente Luis Alfonso Prez y Prez. Secretario Lucio Marn Rodrguez. Amparo directo 527/92. Roberto Quiroz Snchez. 20 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente Rosa Mara Temblador Vidrio. Secretaria Edith Cedillo Lpez. Amparo directo 563/92. Fabin Gallegos Herrera. 20 de enero de 1993.Unanimidad de votos. Ponente Rosa Mara Temblador Vidrio. Secretaria Edith Cedillo Lpez. Amparo directo 567/92. Pablo Mndez Temoxtle. 26 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente Luis Alfonso Prez y Prez. Secretaria Leticia Lpez Vives. Amparo directo 569/92. Melchor Mrquez Antonio. 27 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente Rosa Mara Temblador Vidrio. Secretaria Edith Cedillo Lpez. Sinser bice a que no se respetan las formalidades esenciales del procedimiento, dentro de las carpetas de investigacin en fase de preparacin de la accin procesal penal, tampoco aparece la querella de quien se dice fue defraudada, siendo aplicable al caso que nos ocupa el criterio que se transcribe, cuenta habida que, en caso de darse una figura ilcita los indicados para ejercer cualquier pretensin...