ESCRITO JUSTIFICATIVO Y AMPLIATORIO DE CONCLUSIONES

ESCRITO JUSTIFICATIVO Y AMPLIATORIO DE CONCLUSIONES:
 
1.- ANTE MEDIO DE INADMISION.-
2.- ANTE  SOLICITUD DE PRUEBA INACCESIBLE.-
 
 
EXPEDIENTE: No. 031-2005-08642
 
 
Al                                                 
Magistrado Juez Presidente y demás Jueces del Tribunal Superior de Tierras Departamento Central, apoderado.
 
Asunto        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Referencia
           Escrito Justificativo y ampliatorio de Conclusiones  sobre: 1)Medio  de  Inadmisión  de  Recurso  de Apelación y 2) ante Solicitud de Prueba  Inaccesible, en Recurso de Apelación contra Decisión No. 280 del JUEZ DE LA TERCERA SALA DEL TRIBUNAL DE TIERRAS DE JURISDICCIÓN ORIGINAL DEL DISTRITO NACIONAL, dictada el 25 de Julio 2007 en la litis sobre los Solares 10 y 11 de la Manzana No. 292 del DistritoCatastral No. 1 del Distrito Nacional.
 
Decisión No. 280 del JUEZ DE LA TERCERA SALA DEL TRIBUNAL DE TIERRAS DE JURISDICCIÓN ORIGINAL DEL DISTRITO NACIONAL, dictada el 25 de Julio 2007.-
 
Ultima Audiencia    
 30 de Marzo del 2009.
 
Próxima Audiencia
 29 de Mayo del 2009.
 
Honorables Magistrados:
 
 
EL PARTIDO REVOLUCIONARIO DOMINICANO (PRD), Organización Política Constituida y Organizada deconformidad a las leyes de la Republica Dominicana, debidamente reconocido por laJunta Central Electoral, con su domicilio y asiento principal  en la Avenida Cmdte. Enrique Jiménez Moya No. 14, Bella Vista, ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, debidamente representado por su Presidente RAMON ALBURQUERQUERAMIREZ, dominicano, mayor de edad, casado, Ingeniero, Portador de la Cedulade Identidad  y Electoral No. 090-0003260-8, domiciliado y residente en esta ciudad, por conducto de sus abogados apoderados y constituidos DR. LUÍS FELIPE ROSA HERNÁNDEZ, MILTON RAY GUEVARA, LIC. DARIO DE JESÚS, DR. FRANCISCO DELGADO LARA, DRA. PALMIRA DÍAZ, DR. NORBERTO A. MERCEDES R. y DR. SEBASTIÁN GARCÍA DE LEÓN, dominicanos, mayores de edad, soltero y casados, portadores de las cédulas deidentidad y electoral Nos. 001-0023886-4, 031-0109157-1, 001-0060933-8, 001-0726439-2, 078-0002761-2, 001-0007040-8 y 001-0202508-7, Abogados de los Tribunales de la República, con Estudio Profesional abierto en el Distrito Nacional y la Provincia de Santo Domingo, para la especie hacen elección de domicilio procesal provisional, en la Avenida Comandante Enrique Jiménez Moya No. 14, Bella Vista, deesta ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, tienen a bien exponerles y solicitarles lo siguiente:
 
1.- EN CUANTO AL MEDIO DE INADMISION CONTRA EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO CONTRA LA DECISIÓN NO. 280 DEL JUEZ DE LA TERCERA SALA DEL TRIBUNAL DE TIERRAS DE JURISDICCIÓN ORIGINAL DEL DISTRITO NACIONAL, PRESENTADO POR LA PARTE RECURRIDA, LIC. HATUEY DECAMPS JIMÉNEZ Y EL PARTIDOREVOLUCIONARIO SOCIAL DEMÓCRATA (PRSD).-
 
a.               - El objetivo de la parte  recurrida:
 
             Con  la presentación de este medio de inadmisión la parte recurrida pretende evitar que se conozcan las pruebas y los contundentes alegatos del PRD sobre su irrefutable derecho sobre los inmuebles en litis, para que el Tribunal no pueda abocarse al fondo y decidir sobre el asunto.
 
La parterecurrida no quiere que se examine el fondo, rehuyendo al debate que permitirá que la verdad y la justicia resplandezcan, poniendo en evidencia actuaciones y comportamientos que son rechazados y sancionados por  la sociedad por ser violatorios del  Código Penal y Contrarios a las buenas costumbres.-
 
b.               - Lo que establece la Ley:
 
      Conforme a lo que instituyen los artículos 62 de laLey de Registro Inmobiliario y 44 de la Ley 834 del 1978 sobre Los medios de inadmisión  "Son medios de defensa para hacer declarar  a una de las partes inadmisibles en su acción, sin examen al  fondo, por falta de derecho para actuar en justicia, tales como la falta de calidad, la falta de interés, la prescripción, el plazo prefijado y la cosa  juzgada. Se rigen por el derecho común".
 
     ...