Escritos derecho adminstrativo

ASUNTO: Se Interpone Demanda de Nulidad

C. Magistrado que Integra
La Sala Regional Noroeste I, en Turno
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
PRESENTE

C. MARIO PEREZ CASTILLO, mexicano, mayor de edad, mayor de edad, por mi propio derecho, con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en edificio Sonora, interior 2-B, avenida Sonora, FraccionamientoChapultepec de esta ciudad; con fundamento en el art. 5 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo autorizo como mi representante legal a la Lic. Anayeli Cruz Cruz, acreditando con cedula profesional número 87100522, debidamente registrada, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso, estando en tiempo y forma legal, con fundamentoen lo dispuesto por los artículos 13,14,15,18 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, vengo formalmente a interponer juicio contencioso administrativo en contra de la ilegal resolución con fecha 20 de Junio del 2009 y folio 386789/09, con fecha de Notificación 31 de Junio del 2009, emitida por el consejo consultivo delegacional del InstitutoMexicano del Seguro Social. Dicha resolución es ilegal porque no cumple con las formalidades y requisitos establecidos en el art. 3 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo y por haber dictado la resolución en forma negativa a la petición inicial de mi parte para obtener la pensión por jubilación del Instituto Mexicano Del Seguro Social; a su vez la notificación de la resolución dictadapor el consejo consultivo delegacional del Instituto Mexicano del Seguro Social en Tijuana B.C. carece de los elementos esenciales que debe reunir según lo dispuesto en los artículos 40 y 41 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo.

AUTORIDADES DEMANDADAS

• El C. Delegado Estatal del Instituto Mexicano del Seguro Social, Juan Roberto de la Madrid Hernández, con domiciliooficial bien conocido.

• El Consejo Consultivo Delegacional del Instituto Mexicano del Seguro Social, con domicilio oficial bien conocido.

TERCERO PERJUDICADO

Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que se desconoce la existencia de tercero perjudicado alguno.

ANTECEDENTES

Bajo protesta de decir la verdad, manifiesto que constituyen antecedentes de la resolución que ahora seimpugna los siguientes:

HECHOS

1.- Manifiesto ser una persona fisca, mexicana, y con capacidad de ejercicio para toda clase de actos legales.

2.- Manifiesto ser el trabajador afiliado al Instituto Mexicano del Seguro Social.

3.- Cumplo con las semanas trabajadas requeridas por el Instituto Mexicano del Seguro Social para acceder al derecho por la Pensión por Jubilación.

4.- Con fecha 15de Julio del 2009 interpuse el recurso administrativo de Revisión.

5.- Con fecha 20 de junio del 2009 mediante la Resolución con Folio 386789/09 se declaro improcedente el derecho citado a la Pensión por Jubilación de acuerdo a los registros establecidos por el Instituto Mexicano del Seguro Social.

6.- Con fecha 31 de junio del 2009 se me fue notificado.

CONCEPTOS DE IMPUGNACION

Ladeterminación de la resolución en combate es ilegal y su naturaleza es antijurídica.

PRIMERO.- Me causa agravio y transgrede en mi perjuicio en lo dispuesto en los artículos 14 y 16 constitucional; así como en el artículo 5 y 15 del Reglamento de la Ley del Seguro Social. Debido a que fueron presentadas las pruebas pertinentes para solicitar el recurso antes mencionado, y así violando elderecho que se me otorga siendo derechohabiente del Instituto Mexicano del Seguro Social.

SEGUNDO.- Me causa también agravio la resolución recurrida ya que la notificación de la resolución dictada por el Consejo Consultivo Delegacional del Instituto Mexicano del Seguro Social carece de los elementos esenciales que debe reunir según lo dispuesto por los artículos 40 y 41 de la Ley Federal del...