Escritos sobre política internacional - hans morgenthau

Hans J. Morgenthau
Escritos sobre política internacional

1) Mencione los debates en los cuales se encuentra inmerso Morgenthau durante los primeros años de su formación teórica.

Sus obras capitales: Scientific Man vs. Power Politics, Politics among Nations y In Defense of National Interest  contienen ataques metodológicos y reproches morales contra el idealismo y contra el cientificismo,dominantes, respectivamente, en la filosofía política y en la ciencia política de los Estados Unidos.

2) Explique las dimensiones empírica, normativa y finalista de la teoría realista.

El modelo realista de Hans está pensado, en última instancia, para reformular la política exterior estadounidense. Su análisis empírico se presenta como alternativa a la interpretación idealista de lasrelaciones internacionales, dominante en el período de entreguerras y habitual entre los ideólogos de la política exterior norteamericana. En ese sentido, Morgenthau rechaza el principio ideal para utilizar el hecho real como objeto de conocimiento y, a partir de él, establecer leyes o esquemas racionales que se asientan en la invariabilidad de la naturaleza humana, cuya actuación está regida por elinterés, y que son verificables históricamente. Para él, la política de poder –de carácter objetivo y no histórico– está enraizada en la naturaleza humana, y cuando se desarrolla en el marco internacional se ve favorecida por las condiciones de anarquía existentes en el sistema, que crean inmejorables condiciones para su expansión.

El carácter empírico del realismo político de Morgenthau se vecompletado con la dimensión normativa de su teoría, que da lugar a la formulación de un modelo ideal de comportamiento político con pretensiones finalistas: la política exterior racional. El autor pasa así del ser (derivado de la observación factual) al deber ser (contenido en su modelo teórico), de la política exterior real a la racional. La moral en la acción política está directamente ligada al éxitode la acción emprendida, que es tanto como decir la consecución de la estabilidad política. Lo que en escena internacional se consigue gracias a un perfecto equilibrio de poder. Situación ideal que “apenas se da en la realidad”.

Esta teoría normativa, que sustenta el análisis de la política exterior de USA en toda la obra de Morgenthau, adquiere carácter finalista a través de la adopción porparte del autor de un sistema de valores. De este modo, se puede señalar que el autor se inscribe dentro del realismo valorativo. Su realismo político se dota de un contenido pragmático. Cree que las exigencias del momento están directamente relacionadas con el peligro de guerra nuclear y, en ese contexto, se ha de situar su deseo manifiesto de mejorar el mundo, para lo cual considera necesaria laaplicación de su modelo de equilibrio del poder, capaz de conseguir una estabilidad relativa y un estado de conflicto pacifico. El instrumento para forjar dicho equilibrio se encuentra en manos de la diplomacia y, dado el carácter histórico del Estado-nación, Morgenthau sólo ve la posibilidad de una paz permanente en el seno de un Estado mundial. Así, tras el paso por el filtro de valores, surealismo se convierte en una teoría finalista del mundialismo: sólo cuando las naciones hayan cedido a una autoridad superior los medios de destrucción que la tecnología moderna ha puesto en sus manos y renunciado a su soberanía, la paz internacional será tan segura como la paz nacional.

Resumiendo, se puede decir que el modelo realista de Morgenthau cumple dos funciones: la elaboración de unmodelo ideal de comportamiento internacional y su aplicación, de modo normativo, a la política internacional contemporánea.

3) Describa las distintas concepciones de poder que esgrime Morgenthau. ¿Por qué el autor incorpora los conceptos de capacidad y voluntad?

Sitúa el poder en la base de su aproximación teórica. Para conseguir la amplia capacidad explicativa perseguida por Morgenthau, se...