Escritospsicologia V2 3 6relaciones

Escritos de Psicología, Vol. 2, nº 3, pp. 40-47

Copyright © 2009 Escritos de Psicología
www.escritosdepsicologia.es
ISSN 1989-3809

Coerción sexual, compromiso y violencia en las
relaciones de pareja de los universitarios
Elena Hernández González y Rosaura González Méndez
Universidad de La Laguna
Disponible online 30 de agosto de 2009

Se analizan las tácticas de coerción sexual en parejas deuniversitarios, y su asociación con el tipo de compromiso con
la relación y la violencia física y sexual sufridas. Participaron 175 estudiantes, 79 mujeres y 96 hombres. A partir de la
propuesta de DeGue y DiLillo (2005), se desarrolló una nueva escala que mide coerción sexual. Los análisis factoriales exploratorios revelaron tres componentes: Insistencia, Chantaje Emocional y Culpabilización. Laagresión sexual
se midió con un único ítem. El compromiso y la violencia física sufrida se midieron mediante escalas ya existentes. El
análisis discriminante confirmó que el grupo que sufre violencia física (victimizado) difiere significativamente del que
no la sufre (no victimizado). Las variables que contribuyeron a dicha clasificación fueron el Compromiso Negativo y
la Insistencia para el primergrupo, y el Compromiso Positivo para el segundo. Se discuten las implicaciones de los
resultados para la prevención de la violencia.
Palabras clave:
Coerción sexual, violencia de pareja, compromiso
This study analyzes the tactics of sexual coercion among university couples, and their association with the type of
commitment with the relationship and experienced physical and sexual violence.Participants were 175 college students, 79 women and 96 men. A new sexual coercion scale was developed, based on the DeGue and DiLillo´s (2005)
proposal. The exploratory factor analyses showed three components: Insistence, Emotional Manipulation, and Blame.
Sexual assault was measured with a single item. Commitment and experienced Physical Violence were measured
using existing scales. Discriminantanalysis confirmed that participants from the victimized group significantly differed from those of the non-victimized group. The variables that significantly contributed to the classification were
Negative Commitment and Insistence for the victimized group and Positive Commitment for the non-victimized
group. We discuss the implications of the results to prevent partner violence.
Keywords:
Sexualcoercion, partner violence, commitment

Correspondencia: Rosaura González Méndez. Universidad de La Laguna. Facultad de Psicología. Campus de Guajara. 38205 La Laguna, Tenerife.
Fax: 922 31 74 61. Email: mrglez@ull.es

40

COERCIÓN SEXUAL, COMPROMISO Y VIOLENCIA EN LAS RELACIONES DE PAREJA DE LOS UNIVERSITARIOS

Las mujeres que sufren violencia dentro de sus relaciones
de pareja suelen estar expuestasa más de una forma de agresión
(Vézina y Hébert, 2007). Así, la mayor parte de las mujeres que
experimentan violencia física son además objeto de maltrato
psicológico; y entre un tercio y la mitad de las que son maltratadas físicamente, también son víctimas de agresiones sexuales
(Krug, Dahlberg y Mercy, 2002).
De las distintas formas de violencia que ocurren dentro de
las relaciones de pareja,la sexual sigue siendo la menos “visible”. Así, resulta poco conocido que, para una tercera parte
de las adolescentes de todo el mundo, su primera experiencia
sexual sea forzada (Krug et al., 2002). Por otro lado, tampoco
suele mencionarse que la violencia durante el noviazgo sea un
problema propio de culturas donde la actividad sexual prematrimonial está normalizada; mientras que el riesgo deviolencia
se pospone hasta después de la boda en aquellas otras donde
dicha práctica sexual es poco frecuente (Jewkes, 2002). En
este sentido, y puesto que la juventud en nuestro país es cada
vez más precoz en su iniciación sexual (Serapio, 2006), resulta
comprensible la elevada prevalencia que tienen tales agresiones
entre los adolescentes y jóvenes españoles (Fernández-Fuertes,
Fuertes y Pulido,...