Escritura De Articulos Cientificos Sociales

Organización y Estructura de la Investigación
a) Justificación, propósito y planteamiento, es decir, la relevancia.
b) Antecedentes teóricos (estado del arte)
c) Marco teórico
d) Objetivos
e)Diseño de investigación
f) Procedimiento
g) Resultados
h) Conclusiones explicación de resultados y comparación con otras investigaciones

Introducción, método, resultado y discusión IMRYD, el canonmayoritario de estructura de artículos en revistas de salud y ps. Esto se usa a salvo que la publicación sea un artículo teórico, es decir, en cs. Sociales se usa menos.

La introducción: preguntageneral y problema de investigación, fundamentación teórica, objetivo e hipótesis y una sinopsis de lo que viene a continuación: en la primera parte (…) en la segunda (…) en la tercera (…) y paraconcluir (…). Esto para dejar claro si los temas, los datos y la información en general sirven al lector para sus propios fines. *se puede señalar con distinción el “objetivo” del artículo, que no tienepor qué ser parte de los objetivos generales o específicos propiamente tales.
El método tiene la descripción de la investigación, técnicas y procedimiento. La explicación de cómo se hace el análisis,esto también corre para la metodología cualitativa, por ejemplo indicando si es que se codificó cuantas categorías resultaron de aquella codificación, detallando los pasos que se siguieron. No bastacon enunciar que se utilizó metodología cualitativa y tal o cual análisis, hay que explicar todos los pasos que se han realizado. Así la metodología cualitativa adquiere el estatus de ciencia; podercontar lo que se hizo.
Resultados
Discusión; depende de la revista si va junto con conclusiones o primero o después, hay que ceñirse a la estructura de la revista. Comparación de los resultados conotras investigaciones, pero por sobre todo una explicación de la conexión entre los objetivos y los resultados obtenidos, además de su problematización. Las conclusiones no incluyen profundizaciones o...