Escritura De Los Antiguos Peruanos

¿Tuvieron escritura los antiguos peruanos? ¿Quiénes habitaban
lo que hoy es nuestro territorio antes de la llegada de los conquistadores
españoles? ¿Podían comunicarse por lo que reconocemos
como “escritura”? La cuestión planteada así ha provocado una
respuesta que no admite matices. Sin embargo, si aceptamos otros
criterios más amplios, la respuesta podría ser afirmativa. Las preguntasdebían ser entonces, aparte del lenguaje oral, ¿cómo se comunicaban
los antiguos peruanos? ¿Cómo guardaban información?
¿Cómo se comunicaron con los extraños “huiracochas” que
llegaron hasta el Inca Atahualpa? Gail Silvermann escribió al estudiar
el significado de los dibujos de las telas de una lejana comunidad
cusqueña:
Desde una perspectiva lingüística, si el signo no contiene los
sonidosdel lenguaje no es escritura sino escritura prealfabética,
como el cuneiforme sumerio o los jeroglifos mayas... en cambio,
desde una perspectiva semiótica, viene a ser un texto todo
aquello que utilice un símbolo para transmitir un mensaje comprensible
para el receptor.
Efectivamente, numerosos estudios y hallazgos arqueológicos,
antropólogos y lingüísticos confirman que los antiguos peruanostuvieron sistemas de comunicación, de transmisión de mensajes e
información. En otras áreas de estudios como la semiótica, la cual
se ocupa del significado de los signos, no se tiene duda sobre los
antiguos sistemas de comunicación. Su objetivo, como se sabe, es
10
el estudio de todos los sistemas de signos que en forma espontánea
o intencional nos envían mensajes visuales, entendiéndoseque
todo signo de cualquier forma es portador de información.
Desde este punto de vista se considera que las famosas pinturas
rupestres, que fueron apreciadas sólo como obras de arte, tienen
en realidad mucho más relación con un sistema ideográfico
de comunicación visual que con la estética. Conforman el comienzo,
la base de una larga y trabajosa evolución que culminó miles
de años despuéscon la escritura que hoy conocemos. Fue necesario,
sin embargo, el desarrollo de las escrituras cuneiformes (a partir
de los pictogramas sumerios), egipcia (los jeroglíficos), etc. En América
las culturas más desarrolladas fueron la Azteca, la Maya y la
Inca; pero las dos primeras están consideradas en un estado de
desarrollo más avanzado. Ambas han sido “leídas” por los estudiosos
modernosluego de años de estudio y de una verdadera carrera
académica por su comprensión. Esta justa científica no se ha
dado en el caso peruano debido, probablemente, a que las teorías
iniciales sobre sistemas de escritura (Larco y los pallares mochicas,
Radicati y los quipus Incas, De la Jara y los textiles, etc.) fueron
descartadas tempranamente y algunas veces con ironías sobre fantasías
devocación indigenista.
Cuando se planteó la necesidad de realizar este ensayo se dijo,
como argumento de justificación, que cuando los españoles llegaron
al Perú del siglo XVI lo encontraron habitado por culturas organizadas,
aunque de manera comparativamente primitiva, las
cuales habían desarrollado sistemas de comunicación, recolección
y transmisión de información. Prácticamente todos loscronistas
citan los hermosos y extendidos caminos, cuentan historias de
chasquis que llevaban pescado fresco del mar al Inca en el Cusco;
además, agregan que los Incas guardaban información en quipus,
dibujos, palos pintados, etc. Los cronistas apelaron a la memoria
de informantes para reconstruir cómo fueron los reinos anteriores;
pero, no tuvieron acceso a información que los arqueólogosdescubrieron siglos después. Aquellos cronistas no supieron,
por ejemplo, que existieron los hombres de Chavín, Moche,
11
Tiahuanaco, etc., con verdaderas culturas que debieron necesariamente
de influir en las que llegaron después.
Esas viejas culturas tenían sistemas de comunicación. No se
sabe cuál de ellas construyó los primeros caminos, los puentes,
cuál utilizó de manera sistemática los...