Escrtitos Varios

MODELOS DE ACCIÓN DE AMPARO


EXPEDIENTE:
ESCRITO: Nº UNO
CUADERNO PRINCIPAL
SUMILLA:
Proceso Constitucional de Amparo


SEÑOR JUEZCONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA.-




PEREZ JUAN, identificado con DNI Nº 000002354, Presidente de la Asociación de ASORPNP, Asociación integrante de la ALIANZA POR LA REINVIDICACION DE LAS FUERZAS ARMADAS-FFAA Y POLICIA NACIONAL DEL PERU-PNP, en nombre y representación de los Sub Oficiales en Situación de Retiro, y fijando domicilioprocesal en la Calle Chota 3425.-Lima, ante usted respetuosamente me presento y digo:

I. DEMANDADO:


Contra el actual Presidente Constitucional de la República Ollanta Humala Tasso y Presidente del Consejo de Ministros Juan Jiménez Mayor respectivamente, para lo cual se notificará a la Secretaria General de la Presidencia de la República,quien domicilia entre la Calle Conde de Superunda y el Jirón de la Unión Nº258-LIMA (costado del Palacio de Gobierno).


II. PETITORIO:


Que, acudimos a ese Órgano Judicial a fin de interponer DEMANDA DE PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO, invocando la necesidad de contar con una TUTELA PROCESAL EFECTIVA, dispuesto por el artículo 200 inciso 2 de la Carta Fundamental, Artículo 1, 2 y 3de la Ley Nº23506 y artículo 37 numeral 1, 13, 16, 19, 20 y 25 del Código Procesal Constitucional; siendo el propósito que se nos otorgue: 1)TUTELA PREVENTIVA frente a la Violación-Amenaza cierta e inminente de contravención del Principio Constitucional de la Equivalencia de las Pensiones inherentes a la Jerarquía (Grados) Militar Policial en Situación de Retiro, discriminándose con lasRemuneraciones del Personal en Actividad de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, el cual se encuentra consagrado por el artículo 174 de la Constitución. 2)Del mismo modo, la Amenaza Latente de la pretensión del Gobierno de eliminar la Pensión Renovable del Personal Militar Policial (Viudas, Discapacitados, Sobrevivientes, Huérfanos, Ascendientes, Descendientes, Pensionistas, etc.) y otorgar la Pensión deViudez o montos No Pensionables equivalente al 50% en contra de la Ley Nº24533[1] vigente. 3)Asimismo, la afectación a nuestro derecho fundamental al debido proceso y a la legalidad y que como consecuencia de ello, se reponga las cosas al estado anterior de verificada dicha violación cuando el Poder Ejecutivo inconstitucional y arbitrariamente se exceda más allá del tema específico señalado en elnumeral 6 del artículo 2 de la Ley Nº29915 referido a la Reforma del Régimen Remunerativo y de Pensiones del Personal de la Policía Nacional del Perú y las Fuerzas Armadas, otorgando solamente Bonificaciones No Pensionables a la Familia Militar Policial en contra expresa del Exhorto establecido por el Artículo Octavo de la Resolución Defensorial Nº025-2005/DF de la Defensoría del Pueblo, y,lesionándose los artículos 51, 103[2], 109, 138 (Segundo párrafo), artículo 168 y artículo 174 de la Constitución.


III. FUNDAMENTOS DE HECHO:


PRIMERO.- Mediante escrito de fecha 02 de agosto del 2012 que adjunto, el Vicealmirante Francisco Vainstein Borrani PRESIDENTE DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE LA ALIANZA POR LA REINVIDICACION DE LAS FFAA y PNP, se dirigió al señor Ollanta Humala TassoPresidente de la República solicitándole que tenga a bien asegure y se vayan acatando sus políticas del Proyecto de Ley referidos a las Remuneraciones y Pensiones dignas, justas y equitativas.


SEGUNDO.- Que, con escrito de fecha 05 Setiembre 2012 que adjunto, el Vicealmirante Francisco Vainstein Borrani PRESIDENTE DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE LA ALIANZA POR LA REINVIDICACION DE LAS FFAA y...