Escrupulosidad

“ESCRUPULOSIDAD”

INTRODUCCIÒN
En el presente trabajo trataremos de ahondar y dar la mayor información posible acerca de la escrupulosidad, siendo este uno de los rasgos de la personalidad. En este análisis nos enfocaremos a tratar dicho tema desde el punto de vista de la corriente psicoanalítica, por lo que lo abordaremos consultando a varios autores seguidores de dicha corriente. Cabemencionar que la escrupulosidad como tema de investigación, ha resultado un poco confuso debido a la poca y muy concreta información que hemos podido recabar acerca de dicho concepto, por lo que hemos tenido que recurrir a la interpretación personal al encontrar conceptos que en ocasiones no vienen con este nombre como tal, pero cuyas características coinciden o son muy similares al nombre de nuestrotema.
Iniciamos nuestro trabajo hablando del modelo de los cinco factores (MCF), el cual surge como un paradigma comprensivo que ofrece un marco de referencia para la interpretación de otros sistemas de personalidad. Históricamente, cualquier modelo ideado ha sido con el fin de intentar entender la variabilidad de la conducta humana desde diferentes perspectivas teóricas.
Durante eldesarrollo de nuestro tema trataremos de dar respuesta a la siguiente pregunta ¿Cuales son las características que engloban a la escrupulosidad como rasgo de la personalidad?
Por último daremos las conclusiones personales acerca de lo que pensamos de este rasgo de la personalidad.

ESCRUPULOSIDAD
Cattell definió los rasgos como “tendencias, relativamente permanentes, a ciertas reacciones que sonlas unidades estructurales básicas de la personalidad”. (Schultz, 2009. P. 266).
Además sugirió que todos en mayor o menor medida tenemos estos rasgos, que son universales pues todos tenemos el potencial para heredarlos y que además estos pueden estar sujetos a presiones sociales por lo menos dentro de la misma cultura.
La definición de personalidad nos permite conocer el concepto queCattell tenía de la naturaleza humana: “la personalidad es lo que nos permite predecir lo que un individuo hará en una situación dada”. (Schultz, P y Schultz E. 2009, p. 273). En cambio para Nathan Brody la personalidad se puede definir como “el conjunto de puntuaciones en cada uno de los factores que se descubran”. (Brody, 2000. Pp. 60). Si el conjunto es relativamente pequeño, losindividuos serían descritos de una forma relativamente económica.
Cada vez hay más datos que apoyan la idea de que los factores hereditarios influyen en algunos rasgos de la personalidad, Allport y Cattell fueron de los primeros en afirmar que los factores hereditarios moldean la personalidad con la misma fuerza que los factores ambientales. En la década de los 60´s Cattell desarrollo unaprueba con 16 factores (reservado, sumiso, serio, prudente, aprensivo etc.) con los que pretendía medir aspectos específicos de la personalidad, como la ansiedad, la depresión o el neuroticismo.
Cattell identificó once ergios o rasgos de la personalidad, los cuales clasificó de la siguiente manera: rasgos comunes (todos los compartimos en determinada medida), rasgos únicos (los posee un soloindividuo y lo distinguen), de capacidad (habilidades y eficiencia para alcanzar metas), de temperamento (describen estilo gral. de conducta), dinámicos ( describen motivaciones e intereses), superficiales (muestran una correlación y no provienen de una sola fuente ), fuente (estables y permanente, se identifican mediante el análisis factorial), de constitución (dependen de las característicafisiológicas), y rasgos moldeados por el entorno (interacción social y ambiental.
El modelo de los cinco factores fundamenta su origen a partir de investigaciones empíricas vinculadas a la teoría factorial de los rasgos. Sin embargo, en un estudio paralelo de los datos de Cattell hecho por Tupes y Christal en 1961 se encontraron cinco factores básicos recurrentes en distintos grupos de datos....