escuela correccionalista criminologia

El razonamiento. Concepto:
Es una relación entre juicios, como el juicio lo es entre conceptos. Es la tercera operación de la mente. Es el acto del entendimiento por el cual, de uno o más juiciosse infiere otro. Solo puede ser correcto o incorrecto. Es el acto por el cual el espíritu, por medio de lo que ya conoce, adquiere un conocimiento nuevo.
Estructura del razonamiento:
1.Antecedente: formado por uno o mas juicios previos. Según el numero de antecedentes:
Inmediato: consta de un solo antecedente
Mediato: consta de dos o más antecedentes.
1. Consecuente o conclusión
Elrazonamiento jurídico. Concepto:
Es todo raciocinio exigido por la vida jurídica, es el raciocinio efectuado por aquel que ejerce una actividad jurídica Ej.: abogado, legislador, jurisconsulto,magistrado.
Finalidad del razonamiento jurídico:
Llegar a un juicio (conclusión), que puede ser una norma elaborada o una sentencia judicial.
Clasificación de los razonamientos:
1. Raciocinio jurídico decoacción intelectual (jurídicos lógicos)
2. Raciocinio jurídico de persuasión (jurídicos retóricos)
3. Raciocinio de argumentación puramente jurídica, basada sobre presunciones, prescripciones,ficciones etc., establecidas por la ley (jurídicos extra-lógicos)
La deducción:
Es el razonamiento por el cual se parte de un principio general para llegar a uno particular Ej.: silogismo: consiste eninferir de dos proposiciones (premisas) una tercera (conclusión).
La inducción:
Se procede de lo singular a lo universal.
Inducción completa: la conclusión se predica de un todo, después dehaberse predicado todas las premisas
Inducción incompleta: la conclusión se predica después de haberse predicado una parte de las premisas.
La analogía:
Es un modo de razonar que nos permite inferirconclusiones singulares de premisas singulares o particulares. Se basa en la semejanza entre una cosa enteramente conocida y otra conocida solo en parte. Va de lo particular a lo particular semejante...