ESCUELA DEL DERECHO LIBRE

ESCUELA DEL DERECHO LIBRE
El denominado movimiento del Derecho libre surge precisamente en un momento de profundas transformaciones y sirvió para dinamitar los cimientos sobre los que se habían sustentado a lo largo del siglo XIX algunos de los dogmas de la ciencia jurídica tradicional. Aunque el movimiento del Derecho libre se desarrolla fundamentalmente en Alemania y Austria ello no impide quealgunas de sus ideas se introduzcan en la mentalidad de muchos juristas tanto téoricos como prácticos de otros países.
Estamos en presencia de una nueva concepción del fenómeno jurídico que va a triunfar -al menos en sus aspectos más relevantes de un modo definitivo.
A este respecto conviene advertir que nuestra atención se va a centrar preferentemente en los tres autores más significativos:Eugen Ehrlich, Hermann Kantorowicz y Ernst Fuchs.
Para explicar cuáles son las causas de la aparición del movimiento del Derecho libre es necesario situarlo en el contexto histórico en el que surge Kaufmann afirma con razón que este movimiento «fue un hijo de su tiempo» y por eso podría decirse que en la actualidad «el movimiento como tal está muerto» .
Sin embargo, si analizamos sus ideas desde laperspectiva de la praxis jurídica puede decirse que ha sobrevivido en la medida en que algunas de ellas se han incorporado al pensamiento jurídico actual.
El movimiento del Derecho libre Durante el siglo XIX la ciencia jurídica alemana se había esforzado en construir un sistema de conceptos pretendidamente completo con la intención de utilizarlo como instrumento apto para la resolución de losdiferentes casos «reales». La revisión de los principios básicos que habían alimentado a la llamada jurisprudencia de conceptos se presentaba como una auténtica necesidad. Por otra parte, la entrada en vigor en el año 1900 del código civil alemán inspirado en esta concepción suponía un importante retroceso para el desarrollo jurídico .
En 1908 hubo un distanciamiento entre la vida social y laactividad de los juristas . La primera se había transformado radicalmente : las condiciones económicas, la industria, la técnica, el comercio, etc. Por el contrario, la ciencia jurídica permanecía estática como en la Edad Media utilizando un método a todas luces inapropiado sin darse cuenta que ya no servía para responder a las nuevas necesidades.
Desde una perspectiva histórica la obra de EhrlichFreie Rechtsfindung undfreie Rechtswissenschaft publicada en 1903 constituye el punto de partida y, hasta cierto punto, el documento fundacional del movimiento del Derecho libre. Este opúsculo que recoge una conferencia pronunciada por Ehrlich el 4 de marzo de 1903 en Viena contiene las ideas básicas que serán desarrolladas después por un nutrido grupo de juristas que de una u otra forma puedenadscribirse a la Freirechtsbewegung.
Ciertamente resulta difícil precisar con exactitud cuáles son los límites del movimiento pues lo primero que puede decirse es que no se trata de una escuela en el sentido tradicional del término. Sus representantes coinciden en las críticas a la Jurisprudencia tradicional pero las soluciones propuestas varían considerablemente en los diferentes autores. Desde estepunto de vista podría afirmarse que no existe unidad en los resultados aunque sí se produce coincidencia en relación con el punto de partida.
La aparición del movimiento del Derecho libre provocó una reacción generalmente negativa- que se plasmó en una abundantísima literatura. La imagen negativa de esta corriente se debe fundamentalmente al tono virulento y agresivo empleado por algunos de susdefensores . Sin embargo, se trata de una mera anécdota que no tiene mayor importancia. Hans Reichel, al que puede considerarse un representante moderado de esta corriente decía en 1915 con acierto que «algunos de los partidarios del Derecho libre han adoptado un tono violento, y a éstos desde luego se les ha denominado radicales.
EL DERECHO COMO PRODUCTO DE LA VOLUNTAD DEL ESTADO: EL PROBLEMA DE...