Escuela proculeyana y sabiniana

ESCUELAS: SABINIANA Y PROCULEYANA

En esta ocasión y ante tan distinguida concurrencia, abordaré someramente un tema del que sabemos se han entablado diversas polémicas, y es hasta la fecha motivo de gran inquietud de innumerables juristas a nivel mundial, cuya intención es garantizar el amparo y protección del Derecho a un ser que está en cierta forma en estado de indefensión.Desde tiempo inmemorial, según se refleja en los vestigios de las diferentes culturas y plasmado en las fuentes del Derecho, el hombre siempre ha procurado emitir normas jurídicas que protejan al ser más débil que existe en la naturaleza y éste es el ser humano, principalmente desde el momento de la concepción en que depende totalmente de su madre y en los primeros años de su vida, ya que estáexpuesto a infinidad de peligros tendientes a privarlo de su existir, por razones de tipo material y económico.

En el Derecho Romano se establecía que algunos de los derechos y deberes de las personas no se extinguían con la muerte, excepto los Derechos Políticos, ni los derivados del Derecho de Familia como los que se originan con el matrimonio o sea la Patria Potestad y la Tutela, y síera factible el poder transmitir los Derechos Reales (excepto usufructo, uso y habitación), y casi todos los derechos personales o de crédito, exceptuando los nacidos de los contratos de mandato, sociedad, locatio conductio operarum (contrato de trabajo) y las obligaciones derivadas de la comisión de un delito.

Una de las áreas del derecho de más relevancia, es la libertad personal detodo ser humano que es el de gozar de la facultad de disponer de la totalidad de su patrimonio después de fallecer, o sea el Derecho Hereditario, Sucesorio o Sucesiones, ya que por medio de éste, se regulan las consecuencias que surgen con la muerte de la persona o sea que pasa a ser el de cuius o el autor de la herencia.
El área más delicada de este rubro es precisamente el de ladesignación de beneficiarios, después la transmisión del patrimonio y la forma en que se desee hacerla.
El derecho romano consideraba que la personalidad comienza con el nacimiento y termina con la muerte, e indicaba que había dos clases de personas, la física y la moral o jurídica y definía a la persona en general como todo ser capaz de tener derechos y obligaciones.
En formaespecial consideraba que al producto concebido, aunque no nacido (nasciturus) debía ser tomado en cuenta como si ya hubiese nacido y fuera viable, garantizándole ciertos derechos que posteriormente adquiriría por medio de una ficción jurídica, formando parte muy importante dentro del derecho hereditario.
En las legislaciones modernas de influencia y origen romanís tico, se considerapersona al concebido, hijo póstumo, y por tanto sujeto de derechos dentro del derecho hereditario, y posteriormente al nacer vivo, viable y cumplir ciertos requisitos de cada legislación en particular, ya se le considera como sujeto con capacidad de goce y posteriormente, en su caso, de ejercicio.
El tema de protección al concebido es de gran interés, ya que pone de manifiesto lamagnificencia y bondad del Derecho al preservar y proteger la vida humana desde el primer momento, o sea dentro del vientre materno y hasta después de la muerte.
Desde el Derecho Antiguo, en la Ley de las XII Tablas y en el caso de la sucesión legítima, se disponía que si la persona moría intestada debía llamarse a los herederos de la siguiente forma: “Primero a los heredes sui, o sea a losdescendientes del de cuius, que estuvieran bajo su potestad al momento de su muerte, incluyendo aquí a los póstumos, es decir a los sui nacidos después de muerto el causante.
Con esta disposición se protegía al nasciturus, o sea al hijo concebido, pero no nacido y se le salvaguardaban sus derechos sucesorios.
En relación al concepto de Derecho Hereditario o Sucesiones, este...