Escuela

COLUMNAS
03.02.13

RÁFAGAS
EL HERALDO DE CHIHUAHUA.
http://www.oem.com.mx/elheraldodechihuahua/notas/o_elheraldodechihuahua.htm

VINCULACIÓN.- La vinculación a proceso por el delito de hostigamiento sexual dictada al director de Educación Primaria de SEECH, Raúl Rascón Fuentes, obligó a su renuncia, pues la autoridad educativa estatal tenía días en entredicho, dado que se trataba de unasunto menor como para que se quedara únicamente en el terreno de lo jurídico. VINCULACIÓN I.- La decisión de la juez, Alba Ericka Flores Miramontes, obviamente no es una sentencia en firme y hay apelaciones de por medio, pero el simple hecho de la denuncia que investiga la Fiscalía Especializada en Delitos de Género, a cargo Ernesto Jáuregui Venegas, debe encender focos rojos en los ServiciosEducativos del Estado de Chihuahua y en todo el sistema, por la impresión que ya se tiene del ala burocrática del sector magisterial. PUESTO.- Rascón Fuentes enfrenta el proceso penal en libertad y siguió un tiempo con el alto puesto en SEECH, donde lo puso el director general, Joel Aranda, en acuerdo con el líder de la Sección 8 del SNTE, Alejandro Villarreal Aldaz. Así ha sido siempre ese sistema, esuna decisión política y una cuota de poder en el subsistema federalizado de educación. PADRINOS.- Los padrinos que tuvieron a Rascón Fuentes en SEECH fueron Villarreal y Aranda, quienes no se han desmarcado del asunto y hasta lo defendieron, lo que no se entiende, sin prejuzgar sobre la responsabilidad penal o no del imputado, en el terreno político, donde las formas son el fondo, donde lapercepción es realidad. PADRINOS I.- En resumen, los padrinos que lo pusieron fueron quienes decidieron cuándo quitarlo, la verdad es esa, no hay más, aunque el funcionario se apegue al sistema garantista y a la presunción de inocencia, que se entiende en cualquier otro caso, más no en uno que involucra a altas autoridades educativas. INOCENCIA.- Debe quedar en claro que no se prejuzga sobre laculpabilidad o inocencia del imputado, eso deberá decirlo un juez en un proceso largo y desgastante para las partes, pero políticamente hay otras interpretaciones e implicaciones, que afectan a todo un sistema.

CASUALIDAD.- El hecho de que los vendedores ambulantes que mantienen sus manifestaciones frente a la Presidencia Municipal tuvieran la oportunidad de gritonearle al alcalde Marco Adán Quezadafrente al gobernador César Duarte, el pasado viernes, no puede verse como una casualidad o como la falta de prevención de quienes organizaron los eventos públicos de ambos personajes en el centro histórico de la capital. PRECAUCIÓN.- A decir de los enterados, lo cierto es que la agenda de la presencia del gobernador del Estado en el banderazo de salida de los nuevos camiones de la basura y elrecorrido para revisar los avances en la remodelación de la Plaza, se concretó el jueves por la tarde y en la Presidencia Municipal se tocó el tema de la presencia de los ambulantes, así que supuestamente se tomaron precauciones para evitar el desaguisado. FILTRACIÓN.- Pero el viernes por la mañana la sorpresa fue ver cómo el grupo de manifestantes desde antes de las ocho de la mañana ya se encontrabanapostados con mantas, cartulinas y porras ensayadas. Normalmente los ambulantes llegan pasadas las 10:30 a instalarse en la Plaza de Armas, por lo que quedó de manifiesto que existe una filtración y que alguien desde dentro le jugó chueco alcalde Quezada Martínez. DESLEALTAD.- El que jugó el juego de la deslealtad lo hizo con toda la intención de darle un pisotón a quienes se han echado a cuestasel trabajo de contener a los ambulantes, sobre todo el secretario municipal, Eloy García Tarín, pero le salió tan mal el tiro, que el más afectado resultó el propio alcalde, sobre quien los ambulantes dirigieron todo su arsenal de ataques viscerales. REACCIÓN.- Total que ahora el desleal tiene mucho que explicar, pues los errores y la falta de cálculo se pueden tolerar cuando son causados por...