Escuelas clasicas del d.i.pr

Escuela de los postglosadores
El método de los glosadores tenía el defecto de atenerse exclusivamente a la interpretación literal de los textos, dejando a un lado la aplicación práctica del Derecho.Por ese motivo, a finales del siglo XIII, algunos juristas abandonaron ese método y procuraron extraer de los textos principios generales aplicables a las necesidades prácticas, es decir, ir más alládel texto y aportar sus propias soluciones, así es como inicia la escuela de los Postglosadores o Comentaristas.
Los juristas de la escuela no rompen ni critican en texto sino que buscan solucionesprácticas que pudieran ser realizadas por sus propios medios.

Los postglosadores estudiaron ampliamente el problema de conflictos de estatutos que planteó la glosa de Acursio y propusieron grannúmero de soluciones, logrando en ocasiones la solución adecuada a los problemas.
* Teoría Conflictual de Bartolo de Sassoferrato, plantea dos problemas:
1. Aplicación del Estatuto de una Ciudad alos individuos no domiciliados en ella;
2. Aplicación de un Estatuto de una Ciudad más allá del Territorio para el que fue expedido.

* 1 En relación con la aplicación del estatuto de laciudad a personas no domiciliadas, Bartolo estableció una división en cuatro apartados:
A. CONTRATOS. Distingue entre la forma y el fondo del contrato. Para la forma juzga aplicable el principio locusregit actum (los actos jurídicos están regidos por la ley del lugar en que fueron celebrados). En cambio respecto del fondo hace una distinción entre ordenatoria litis (procedimiento) debía regirsepor la lex fori (será aplicable la ley de la nacionalidad del Juez que conoce del asunto), y la decisoria litis (reglas aplicables para resolver el fondo del asunto) y también hacia la distinciónentre los efectos naturales y accidentales del contrato.
En el primer caso era la entrega de la cosa y el precio que se regían por la ley del lugar de celebración del contrato, en el segundo caso...