Escuelas De Los Derechos Humanos
GLORIA CORTÉS DE CHACÓN
Curso: 1GJ
UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL CÚCUTA
PROGRAMA DE DERECHO
DERECHOS HUMANOS Y D. I. H
CÚCUTA
2012
ESCUELAS DE LOS DERECHOS HUMANOS: UN ACERCAMIENTO AL IUSNATURALISMO DESDE LA TEORIA DEL PODER
Los derechos humanos han sido asumidos,estudiados y analizados por diferentes escuelas y comunidades, siempre desde perspectivas diferentes, partiendo de la cultura de las poblaciones. De todas formas, ya se observe desde la ética, el utilitarismo, el positivismo o el naturalismo, los derechos humanos no son el fin de una conquista sino el comienzo de un esfuerzo por establecer su verdadera esencia (Burbano, 2009).
A continuación sehace una breve exposición del iusnaturalismo como fundamentación de los derechos humanos haciendo una antesala de la teoría del poder expuesta por Thompson (1998), y esto se debe a que los derechos humanos son una respuesta de la humanidad a los abusos del poder y por ello su objetivo es limitar el ejercicio de ese poder (Burbano, 2009). Es por ello perentorio que antes de entrar en rigor arevisar los aportes alrededor de la fundamentación de los derechos humanos desde la perspectiva del iusnaturalismo, se analice un poco la teoría del poder para comprender su válidez como se expresó con anterioridad.
Thompson (1998) hace un análisis extensivo y concreto del poder a partir del papel del individuo de la sociedad movido por sus intereses. Explica: “la vida social está compuesta porindividuos que llevan a cabo propósitos y objetivos de varios tipos” y aclara más adelante que las posiciones de dichos individuos depende de “los diferentes tipos y cantidad de recursos disponibles” para ello. Y es precisamente a partir de este análisis que Thompson (1998) construye su noción de poder entendida esta como:
(…) capacidad para actuar de acuerdo a la consecución de los propósitos eintereses de cada uno, la capacidad de intervenir en el curso de los acontecimientos y afectar a sus resultados. Al ejercer poder, los individuos emplean los recursos que tienen a su alrededor; los recursos son los medios que les permiten alcanzar sus objetivos e intereses de manera efectiva.
Comúnmente, se ha gestado una visión del poder relacionada con el poder político, y en realidad dichopoder solo constituye uno de los tantos poderes especializados. Para Thompson (1998) y siguiendo la línea de Michael Mann, se distinguen cuatro poderes: económico o paradigmático, político, coercitivo y simbólico.
Cuadro 1. Tipos principales de poder
Tipo de poder | Conceptualización | Recursos o medios | Instituciones que las ejercen |
Económico o paradigmático | Su origen se encuentra enla actividad humana productiva la cual abastece los medios de subsistencia a partir de la extracción de materias primas. Con ello, se producen bienes de consumo que son intercambiados en un mercado. Implica industrialización, ciencia, tecnología. | Recursos materiales y financieros | Instituciones económicas como empresas comerciales, banca, multinacionales, etc. |
Político | Procede de laactividad de coordinar a los individuos y regular los patrones de interacción, la cual es regulada por la institución del Estado. En este sentido, el Estado es una forma de autoridad. Este tipo de poder también hace uso del poder coercitivo y el poder simbólico para alcanzar sus fines. | Autoridad | Instituciones políticas como el Estado. |
Coercitivo | Supone el uso, o la amenaza de utilizar, lafuerza física para vencer o someter. Puede aplicarse de varios modos, con grados diversos de intensidad y los resultados pueden ser variados. | Fuerza física y armada | Instituciones coercitivas como fuerzas militares, la policía, penitenciaria, etc. |
Simbólico | Procede de la actividad productiva, transmisora y receptora de formas simbólicas significativas, situación que es fundamental en la...
Regístrate para leer el documento completo.