Escuelas de movimiento critico

PRINCIPALES ESCUELAS DEL PENSAMIENTO JURÍDICO CRÍTICO EN OCCIDENTE

45

CAPÍTULO 3

Principales escuelas del pensamiento jurídico crítico en Occidente

E

n capítulos anteriores ha quedado demostrado que las transformaciones sociales, políticas y culturales por las que atraviesa la sociedad burguesa capitalista, acompañadas de las crisis y los cambios de los paradigmas dominantes en lasciencias humanas y en la filosofía de las ciencias, han tenido profundas consecuencias en la teoría tradicional del derecho y han puesto en evidencia de forma permanente los límites y disfunciones de ésta. La crisis de los modelos normativos técnicos y formales establece condiciones para el surgimiento de orientaciones teóricas que cuestionan y superan el reduccionismo normativista. Toda esarevisión crítica del derecho dominante, marcada por la crisis de legitimidad y por la crisis de producción y aplicación de la justicia, ha producido un amplio movimiento transcontinental de crítica jurídica, aunque de forma heterogénea y no sistemática. Este movimiento no se reduce a una única y particular teoría crítica del derecho, sino que comprende múltiples tendencias, corrientes o formulacionescríticas que surgen de matrices ideológicas y científicas distintas, y reflejan las condiciones sociopolíticas que predominan en sus países de origen. Teniendo presente la especificidad de cada proceso histórico, es posible intentar una clasificación de la crítica jurídica en cuatro grandes ejes epistemológicos: 1) Critical Legal Studies (estudios jurídicos críticos): movimiento de críticanorteamericano, pero cada vez con más influencia en la cultura angloamericana; 2) Association Critique du Droit (Asociación de Crítica Jurídica): surge y se desarrolla en Francia, y cuenta con una gran aceptación en el Tercer Mundo y en América Latina (principalmente en México y Brasil); 3) Uso Alternativo del Derecho: postura

Antonio Carlos Wolkmer. Introducción al pensamiento jurídico críticoColección En Clave de Sur. 1ª ed. ILSA, Bogotá D.C. Colombia, octubre de 2003

46

INTRODUCCIÓN AL PENSAMIENTO JURÍDICO CRÍTICO

crítica desplegada en Italia, posteriormente adoptada en España y en otras partes de Europa y en América; 4) Enfoques epistemológicos de pluralismo jurídico. Además de las cuatro grandes tendencias mencionadas, subsisten movimientos de crítica jurídica con su propioespacio de reconocimiento, tales como el modelo científico de la interdisciplinariedad (Bélgica), la revisión crítica de inspiración frankfurtiana (Alemania), la sociología de la retórica jurídica (Portugal), la crítica jurídica de matriz neomarxista (España, México, Chile, Colombia, Brasil, etc.), y la crítica psicoanalítica del derecho y la semiología jurídica (Argentina y Brasil).

ORIENTACIÓNCRÍTICA EN LOS ESTADOS UNIDOS
El núcleo de la crítica jurídica en los Estados Unidos son los Critical Legal Studies, marcados por un cierto eclecticismo que cubre perspectivas teóricas atravesadas por el realismo jurídico, por el marxismo frankfurtiano, por el estructuralismo francés y por el análisis interdisciplinario. Se trata de un movimiento que, mediante la investigación histórica,filosófica y sociológica, pretende desmitificar la teoría jurídica liberal norteamericana, revelando hasta qué punto se evidencia su grado de compromiso con las relaciones de poder y con las ideologías dominantes, y apuntando incluso a la falacia de la neutralidad y de la complicidad de clase de los jueces en la práctica judicial (Rodríguez 1999; Noronha 1988, 49-50). Lejos de la rica tradición socialrevolucionaria europea, el escenario político norteamericano fue siempre muy limitado en términos de experiencias sociales radicales y de participación de las masas trabajadoras. En ese espacio, todavía caracterizado por la reacción al liberalismo económico y por el fuerte influjo de los activismos políticos de los años sesenta (los derechos civiles, los movimientos feministas y los lobbies contra...