Escuelas económicas

ESCUELAS DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO A LO LARGO DEL TIEMPO.

No existe una forma única de explicar un fenómeno y ello ha dado origen a diferentes explicaciones o modelos (paradigmas) interpretativos de los fenómenos.
Esto mismo sucede en el campo de los fenómenos económicos, donde existen diferentes paradigmas que tienen diferentes visiones interpretativas de los aspectos económicos de lasociedad, y luchan entre sí para imponerse unos sobre los otros.
Escuelas del pensamiento económico.
Ya desde tiempos antiguos existían paradigmas para poder explicar la economía y sus principales problemas y cuestiones, pero no es hasta el siglo XV que comenzó a tomar fuerza una escuela llamada: Mercantilismo que se mantuvo vigente apróximadamente los siglos XV al XVIII. Cuando el feudalismo sedebilitaba y la clase burguesa crecía, surge el Mercantilismo. Entre los objetivos de los mercantilistas, estaba la idea de que el engrandecimiento nacional debía llevarse a cabo sin tener en cuenta los intereses del estado vecino. En otras palabras, se trataba de arruinar económicamente al país próximo. En esta época, gracias al Mercantilismo se desarrollaron políticas, cuyo fin último era laacumulación de metales precioso. Para conseguir el acaparamiento de oro y plata se actuaba sobre las partidas de la balanza comercial con el objetivo de conseguir que el valor de las exportaciones fuera superior al de las importaciones. En pocas palabras, los Mercantilistas consideraban los metales preciosos, oro y plata, como sinónimo de riqueza, ya que si habia mas dinero en la economia los preciosbajaban, entonces era mejor que los gobiernos tengas metales preciosos para hacer monedas ( porque en ese tiempo las monedas no se podían hacer de papel como ahora).
La escuela Mercantilista en su momento contribuyó a crear las primeras empresas capitalistas, las manufacturas y facilitó el progreso de las fuerzas productivas y sobre todo el paso del feudalismo sobre el capitalismo.
Unade las críticas que se le puede hacer al Mercantilismo es que:
El mercantilismo apoyaba fuertemente la idea de que el crecimiento economico de una nación debe de estar por debajo del gobierno, es decir, la economía debía de desarrollarse según le convenga al gobierno. Otra de las críticas es:
Su idea de "nacionalismo”, los mercantilistas ponían a la economía a la merced del gobierno, pero ibanmas allá, en su intento por mejorar la balanza comercial ( exportaciones menos importaciones ) juzgaban de patriota a aquél que se limitaba a consumir solo los bienes nacionales osea a aquel que se abstenía de consumir los importados, o a aquellos que se abstenian de consumir de los bienes que podrian ser vendidos ventajosamente en el extranjero.
Sus principales representantes fueron: GerardMalynes, Edward Misselden y William Petty, entre otros.
Como consecuencia de lo anterior en Francia, surgen los Fisiócratas, en los siglos XVII y XVIII apróximadamente (Fisiocracia , fisio : naturaleza , cracia : gobierno) Los fisiocratas querían que la economía se rija por si sola, por su propia naturaleza, que no estuviera a la merced de los gobiernos.Por eso estaban en contra de los mercantilistas.El principal representante de esta escuela fue Francois Quesnay, el cual estableció una clara analogía con el cuerpo humano, así, entendían que para solucionar las enfermedades de la sociedad era antes preciso conocer la fisiología del orden económico en el que descansaba el orden social. Según esta concepción, el lugar central en dicho orden económico lo ocupaba la agricultura, que considerabanla única actividad productiva, ya que era el único sector generador de producto neto.
Los fisiocratas entonces, pensaban que la agricultura era la única actividad de la economia que " producía riqueza" , que querían decir con eso, que por ejemplo:
Cuando un agricultor siembra 10 semillas, después de un tiempo, obtiene el producto de las 10 semillas, más otras semillas, osea crece el producto...