Escuelas filosóficas

Pruebas de verdad.
Consideremos algunas de las formas en que los filósofos prueban la verdad- comencemos por analizar la justificabilidad, que es el término genérico utilizado como evidenciaogarantía para enunciar una pretensión de verdad. Después, regresaremos a las tres pruebas de verdad de los filósofos occidentales han empleado de manera tradicional: las pruebas decorrespondencia,coherencia y la pragmática. Por último, analizaremos una prueba de verdad africana: la prueba ewe de creatividad.
Pruebas de correspondencia: Prueba de Correspondencia
-Exige que para ser verdad,unaafirmación debe corresponder o tener relación con un objeto o evento. Si las cosas son como decimos que son, tenemos un verdadero estado de las cosas.
-Ejemplo: Si la comida está caliente, paraprobarque sea verdad, tocas la comida o la pruebas.
Pruebas de coherencia: -Mide la coherencia y la consistencia entre afirmaciones dentro de un sistema. Dice que una creencia o afirmación esverdaderasolamente si se adhiere con otras creencias que juntas forman una visión comprensible de la realidad.
-Ejemplo: Si alguna vez fuiste parte de un jurado, te llamaron para usar la prueba de verdadquedaría de esta teoría, aceptes o no, la teoría de coherencia de verdad.
Prueba pragmática: Prueba Pragmática
-Lo real es lo que funciona. Importan más los resultados o sucesos que las teorías. Verparacreer.
-Ejemplo: Si le dices a alguien que la filosofía es interesante, no podrá saberlo a menos que la experimente, o tome un curso.
Esta prueba de verdad es el resultado de lacontribucióninnegablemente estadounidense a la filosofía, conocida como pragmatismo, cuya mejor personificación para la cultura popular, tal vez sea Harry Truman ( el ex presidente), quien se hizo famoso por decir ¨soydeMissouri, ¡enséñenme!. De acuerdo con la teoría pragmática de la verdad, lo que es real es lo que funciona. De modo que los pragmáticos se preocupan más por los resultados que por las teorías;......