ESCUELAS INTERPRETACION JURIDICA

La acepción interpretación proviene del latín “interpretatio” o “interpretator” que significa: acción y efecto de interpretar o servir de intermediario.
De acuerdo a lo anterior se puede deducir que Interpretar consiste en declarar el sentido de una cosa, traducir de una lengua a otra, expresar o concebir la realidad de un modo personal o ejecutar o representar una obra artística.
Porinterpretación jurídica o del derecho, debe entenderse aquella actividad dirigida a reconocer y a reconstruir el significado que se ha de atribuir en la órbita de un ordenamiento jurídico a formas representativas que son fuentes de valoraciones jurídicas o que constituyen el objeto de tales valoraciones. Estas "fuentes de valoraciones" son normas jurídicas o preceptos subordinados a las normas, puestosen vigor en virtud de una adecuada competencia normativa. El objeto de las valoraciones jurídicas son declaraciones o comportamientos que se desenvuelven en el campo social y que están sometidos al derecho en cuanto que posean relevancia jurídica, según las normas y los preceptos en vigor.
Entre otras palabras la interpretación jurídica por excelencia es la que pretende descubrir para sí misma(comprendedor) o para los demás (revelar) el verdadero pensamiento del legislador o explicar el sentido de una disposición. La ley aparece ante nosotros como una forma de expresión y tal expresión suele ser el conjunto de signos escritos sobre el papel, que forman los "artículos" de los códigos, lo que se interpreta no es la materialidad de los signos, sino el sentido de los mismos, susignificación.
Por ello la interpretación es un proceso intelectual que acompaña necesariamente la aplicación del derecho. Básicamente, todas las normas, en tanto que deben ser aplicadas de manera racional, requieren de una interpretación; pero, en todo caso, el acto de interpretación depende de la formación jurídica, así como de la cultura de la persona que interpreta, y es que el derecho no sólo se crea,modifica o extingue, mediante la actividad de los cuerpos legislativos, sino que en muchas ocasiones los órganos aplicadores lo complementan, modifican, crean, e incluso derogan; en efecto, al quedar en posibilidad de interpretar, el órgano aplicador incorpora o adiciona nuevos elementos a los materiales jurídicos existentes.
En todo caso las interpretaciones que se hagan de un precepto oconjunto de ellos, siempre deben estar en concordancia con el sistema al que pertenecen.
Por ende se puede clasificar la interpretación jurídica por el sujeto como auténtica, judicial y doctrinal o privada:
1. Interpretación auténtica: es aquella en la cual el legislador mediante una ley establece en qué forma ha de entenderse un precepto legal.
2. Interpretación judicial: es la que realiza un juezque interpreta un precepto, a fin de aplicarlo a un caso concreto.
3. Interpretación doctrinal o privada: es aquella que realiza un abogado o particular.
ESCUELAS Y MÉTODOS DE LA INTERPRETACIÓN JURIDICA

LA ESCUELA DE LA EXEGESIS
Exégesis es un concepto que involucra una interpretación crítica y completa de un texto, especialmente religioso, como el Antiguo y el Nuevo Testamento de laBiblia, el Talmud, el Midrásh, el Corán, etc. Un exégeta es un individuo que practica esta disciplina.
La Escuela de la Exégesis fue un movimiento de interpretación del derecho que se gestó en Francia después de la publicación del Código Civil de Napoleón de 1804 y tuvo su auge en el siglo XIX, sus postulados consistían en la interpretación de la norma por la norma misma, exaltando el derecho escrito,dándole preeminencia al texto de la ley por sobre otros planteamientos y manteniendo una mentalidad anti histórica en la creación de la norma. El método utilizado en ella es el mismo en todos sus representantes, desde sus fundadores Toullier, Pierre Joseph Proudhon, Doranton hasta sus más calificados exponentes Charles Aubry, Charles Frederic Rau, Jean Charles Demolombe, Marcadé, Francois...