escuelas penales del derecho

ESCUELA CLASICA DEL DERECHO PENAL
LAURA LOPEZ JHOAN AVILALUCIA LONDOÑOSERGIO CELIS
UNIVERSIDAD COOERATIVA DE COLOMBIA FACULTAD DE DERECHO( I SEMESTRE )BARRANCABERMEJA, 01-09-14
¿QUE ES ESCUELA CLASICA?
Es una corriente que apareció a raíz de las nuevas ideas surgidas como reacción vigorosa a la anterior y ancestral forma de ver al derecho penal. Lo apelativo de “clásico” fue asignado porlos positivistas y particularmente por Ferri, siendo en un sentido “peyorativo” queriendo significar con dicho título lo viejo y lo conducta.
Sus principales representantes fueron Francesco Carrara, Giandomenico Romagnosi, Giovanni Karminagi, Pellegrino Rossi en Italia; Juan Pablo Anselmo Von Feuerbach Mittermaier, Berner, Hälschner, Birkmeyer, Binding en Alemania; Ortolan y Tissot en Francia; F.Pacheco y A. J. Montes en España; siendo su principal exponente Francesco Carrara.
Esta escuela constituye un movimiento de reacción en contra de los excesos del derecho penal en los periodos de la venganza pública; como se inspira en principios liberales sostiene la legalidad de los delitos y de las penas; define cuidadosamente las circunstancias modificativas de la responsabilidad,principalmente las agravantes; presta cuidado en el análisis del delito sobre todo en su aspecto interno, definiendo detalladamente las figuras o tipos de los delitos.
El delito, según Carrara, no es un acontecimiento cualquiera, es la relación de la contradicción entre el hecho del hombre y la ley; debía estar constituido por dos fuerzas: una moral consistente en la voluntad inteligente del agente y laalarma causada entre los ciudadanos y otra física que es el movimiento corporal y el daño material causado por el delito.
En síntesis: es la acción para acarrear una sanción penal, debía encajar en una descripción legal, no está parado por una causal de justificación y ser realizada por una persona imputable.
Como directrices conceptuales básicas ó postulados se establecen:
1.- El objeto, alseñalar que el punto cardinal es el delito, hecho objetivo y no el delincuente (hecho subjetivo.
2.- Como método a usar es el deductivo (que va de lo general a lo particular) y especulativo.
3.- En cuanto a la pena, señalan que solo puede ser castigado quien realice un acto previsto por la ley como delito y sancionado con una pena.
4.- En cuanto a la responsabilidad, señalaban que la pena sólo puedeser impuesta a los individuos moralmente responsables, es decir que tengan libre albedrío (escoger entre el bien y el mal).
5.- La represión penal pertenece al estado exclusivamente; pero en el ejercicio de su función, el estado debe respetar los derechos del hombre y garantizarlos procesalmente (tutela jurídica).
6.- La pena debe ser estrictamente proporcional al delito (retribución) y señaladaen forma fija.
7.- El juez sólo tiene facultad para aplicar automáticamente la pena señalada en la ley por cada delito.
Las principales críticas que Ferri realizó contra la Escuela Clásica fueron las siguientes:
• Aumento continúo de la criminalidad y de la reincidencia con formas o asociaciones de delincuencia habitual y profesional en los centros urbanos o en los latifundios aislados;
•Aumento progresivo de la delincuencia de los menores y de las mujeres;
• Prisiones con frecuencia más cómodas que las casas de los pobres y honrados;
• Agravación financiera de los contribuyentes;
• Defensa ineficaz a los criminales más peligrosos;
• Pérdida de muchos condenados menos peligrosos, que podrían haber sido reutilizables como ciudadanos aptos para la vida honrada del trabajo.Concepto fundamental de la escuela clásica
Encuentra sus bases filosóficas en el derecho natural, negando la tesis del contrato social, el derecho es innato al hombre porque es dado por dios, por lo tanto el hombre debe vivir conforme a la ley natural pero ésta no es suficiente, el hombre acepta leyes hechas por él, y para que estas leyes sean cumplidas necesita un conjunto de normas sancionadoras,...