Escuelas

ENSAYO CONCEPCION DEL DERECHO SEGÚN LAS DIFRENTES ESCUELAS.
Luznoquitravés de la evolución de la sociedad y el estado, se ha estudiado cómo el hombre en sociedad siempre está sometido a normas que regulan y limitan sus actos, para mantener la armonía de la colectividad.

El derecho, entendido como ese conjunto de normas jurídicas, y en el afán de definir qué es derecho, han surgidodiferentes corrientes o escuelas, cuyas teorías analizaremos, iniciando por las escuelas justanuralista y la positivista, que proponen respuestas diversas, y la disputa que se centra en la relación que existe entre derecho y moral.

La Escuela Jusnaturalista, considera que el derecho válido es el que se deriva del derecho natural, entendido éste como las normas o leyes que están por encima de lasleyes creadas por el hombre. Son principios morales que tienen la características de ser inmutables y eternos, diferenciándose de las leyes humanas, porque éstas pueden cambiar de tiempo en tiempo y de una comunidad o grupo social a otro.

Por manera que el jusnaturalismo considera que el derecho positivo debe ser valorado con arreglo de un sistema superior o principios a que hemos hechoreferencia anteriormente y que se denomina Derecho natural, que ha sido definido como:
“Es el conjunto de principios normativos esenciales al orden social que se fundan en la naturaleza humana, se conocen por la luz de la razón natural y se imponen a los hombres por fuerza de la misma naturaleza”
“Es una doctrina que pretende establecer principios ideales de justicia como parámetrospermanentes, fuente de inspiración y guía del derecho positivo”
La historia de la doctrina del derecho natural aparece desde los griegos con Aristóteles, Sócrates y Platón ; en el Imperio Romano en las obras de los estoicos, Cicerón, y en la teología cristiana medieval con santo Tomás de Aquino, quien consideraba que el mundo es gobernado por una divina providencia. Durante el Siglo XIX y la mitaddel Siglo XX, sufrió fuertes ataques críticos, sin embargo resurgió con fuerza después de la Segunda Guerra Mundial. En los tiempos modernos, sus defensores, no se limitan a grupos religiosos, ya que surgen corrientes que propenden por ofrecer fundamentos racionales a la doctrina de los derechos humanos. Una de los exponentes del momento son Ronald Dworkin, Carlos Santiago Nino.

ElJusnaturalismo, en tiempos modernos ha sido definido
“Es el conjunto de principios de justicia con validez universal que pueden ser deducidos racionalmente, pero que, además, confirman que el derecho positivo que no cumpla con tales principios no puede calificarse derecho”
"El Iusnaturalismo, con esta palabra se designa un conjunto de doctrinas muy variadas, pero que tiene como denominador comúnla creencia de que el Derecho "positivo" debe ser objeto de una valoración con arreglo a un sistema superior de normas o principios que se denominan precisamente: Derecho natural".

Escuela Positivista. El Positivismo, se ha caracterizado en sus orígenes por la oposición a todas las formas del jusnaturalismo, los pensadores positivistas consideran que el derecho es el conjunto de normasemanadas por una autoridad políticamente constituida, con el objeto de someter la conducta humana a un orden disciplinario a través de esas normas. Para esta corriente el derecho no puede dividirse en dos en natural y positivo, sólo admite el derecho positivo y no existe el natural.

Es de resaltar que para los positivistas, las normas jurídicas no necesitan estar sometidas a ninguna pruebarelacionada con el valor moral de sus contenidos, rechaza cualquier interpretación teleológica, metafísica, los términos universales y absolutos que estén basados en la naturaleza, sólo tiene en cuenta hechos que pueden ser comprobables, los objetos que sean perceptibles con los sentidos y que pueda reducirse a leyes. Empero, si se exige que estas normas sean dictadas por la autoridad...