escultura siglo XIX
Características generales: La idea del modelo clásico tendrá tres consecuencias:
1ª- A nivel teórico se intenta una estética que sea lo más clásica posible, basada en la estatuaria griega, más que en los modelos romanos. Esta es una diferencia fundamental con el renacimiento, que aunque también significo una vuelta a los modelosclásicos, éstos fueron fundamentalmente romanos. Ahora los modelos serán los griegos. Se persigue un naturalismo idealizado en cuanto a estética pero sometido a una mejora, una sublimación del naturalismo, que es una característica fundamental de la escultura griega clásica.
2ª- Los temas serán fundamentalmente mitológicos. También se dan los retratos. El carácter del la escultura como monumentoconmemorativo también será importante.
3ª- Los materiales, por excelencia se da el mármol y después el bronce. Un mármol que se deja con su color natural. El blanco del mármol es una idealización que no tenían muchas de las esculturas de la antigüedad, pues estas se policroman casi todas. Desaparece la escultura en madera y sobre todo el carácter pictórico de la escultura.
Esta escultura tiene comocentro Roma, que conserva en sus museos gran cantidad de copias romanas de originales griegos o en el mejor de los casos, los mismos originales griegos. Antonio Canova (italiano) o Bertel Thorwaldsen (danés) serán los principales representantes de esta escultura. Se difunde esta escultura internacionalmente por medio de las academias. La escultura griega y neoclásica van a ser de gran interés parala formación de los escultores, así el neoclasicismo va a ser uno de los estilos mas uniformes de toda la historia del arte independientemente del lugar donde se haga.
Neoclasicismo en escultura
1) Desde el punto de vista cronológico y estilístico la escultura neoclásica se mantiene en los mismos parámetros que la arquitectura. La escultura arranca del barroco mas clásico, se consolidahasta 1780 y a partir de aquí adquiere su época hegemónica que la mantiene hasta 1830. después de 1830 va a ser más importante la escultura romántica pero el neoclasicismo perdura de una manera mas intensa en la escultura.
2) La escultura es para algunos la manifestación artística más puramente neoclásica, donde el neoclasicismo se expresa con más claridad y en donde se manifiesta mejor la estéticade lo sublime.
► Antonio Canova (1757-1822): un artista dotado para la escultura, es heredero de la tradición de escultores italianos. Tiene su origen artístico en el entorno de Venecia y en sus 1ª obras ese rasgo veneciano se ve en su estilo viéndose influencia del estilo rococó y de la escuela veneciana, esto se ve en que son obras humanas, no son frías, hay detallismo, hay movimiento. Estosplanteamientos van desapareciendo y se sustituyen por rasgos neoclásicos, debido a que se va a Roma donde estudia las copias romanas de los originales griegos, recibe la influencia del pintor Mengs y de la Hª del Arte Winkelman. Esto intensifica su vertiente neoclásica dando lugar a obras frías, distantes, mas cargadas de la estética de lo sublime. Canova no va a Grecia hasta el final de su vida,esto hace que su evolución hacia el neoclasicismo no lo logre en su vida. Es un artista que aplica con precisión la estética de lo sublime, para el lo sublime estaba en la sublimación de la figura hasta identificarla con la idea trascendental de lo bello, se mira a la realidad pero se convierte esa realidad en bello por un proceso de sublimación. Se parte de la realidad para llegar a una bellezaabstracta. Para el la forma no es la representación de las cosas sino la propia sublimación, idealización de las cosas, se convierte en un representante de lo sublime, pasa de la experiencia sensorial (a través de los sentidos) hasta el pensamiento hacia la idea de lo bello. Fue muy apreciado en su época. Su escultura era fría en el sentido de distanciamiento hacia todo lo demás. Obras inspiradas...
Regístrate para leer el documento completo.