Esculturas Griegas

Tarea/Investigación
¿Que son las éticas materiales y las éticas formales?
Según Kant las éticas materiales tenían como tarea fundamental señalar contenidos como bienes, fines, calores y mostrarlo que debíamos hacer. Hay que definir y determinar los valores, bienes o fines supremos para después extraer un criterio de moralidad. El problema en este tipo de éticas es que es muy difícil ponersede acuerdo en sus contenidos morales: para unos lo fundamental es conseguir el placer (hedonismo), para otros consiste en alcanzar la felicidad (eudemonismo), etc.
Kant apuesta por una éticaradicalmente distinta: la ética formal. La voluntad es autónoma frente a lo dado y la ética, lo único que puede indicarnos es que hemos de actuar con buena voluntad por ley moral. La acción será moralmentebuena cuando la intención, buena voluntad, lo sea independientemente de los resultados que espera obtener. La buena voluntad pertenece al reino de la razón. La moral material determina a la voluntad através de lo que se nos ofrece al deseo y sobre éste no puede haber acuerdo posible (unos desean placer, otros felicidad, algunos dinero, etc.). Por ello, las morales materiales no pueden seruniversales, sino relativas.
Diferencia entre ética heterónomas y éticas autónomas:
Las éticas heterónomas son aquellas en las que la obligación moral es algo impuesto al hombre y externo a su voluntad. Laobligación moral viene impuesta por la naturaleza, por nuestra esencia o por dios. El fin último del hombre, el bien que éste puede alcanzar (la felicidad, Dios) nos viene impuesto por nuestra propianaturaleza. Ser feliz, comportarse éticamente implica conocer esa finalidad impuesta y llevarla a cabo.
En las éticas autónomas, la obligación (ley) moral ha de provenir del mismo hombre, y no de algoexterior a él. Es el propio hombre (mediante su razón) el que se determina a sí mismo para obrar moralmente. La ética Kantiana, como veremos, será autónoma, no fundada en los sentimientos, gustos o...