Ese Es El Derrech

Además el encuentro proponía interrogar a los participantes -y obtener respuesta-
acerca de: Cómo es un Poder Judicial democrático? Cuál es el compromiso,realmente
de los jueces, del mundo entero, con los derechos y garantías fundamentales. Y de qué
derechos humanos, finalmente hablamos: de derechos restringidos ycontextualizados
en relativismos culturales o de los derechos humanos consagrados por la humanidad a
lo largo de su historia? Es posible, por otro lado, establecerpatrones objetivos mínimos
que sirvan a los organismos y Cortes Internacionales como paradigma de comparación
del grado de democracia interna y externa de un poderjudicial dado?.
Lo más importante, fue reafirmar la certeza de que un mundo mejor exige un Poder
Judicial más consciente de su papel en la construcción de laglobalización de la justicia,
en la reducción de las desigualdades regionales y en la eliminación de la miseria.
Así como, la necesidad de establecer la relacióndirecta entre la democratización de un
país y el grado de autonomía e independencia de su Poder Judicial, sea por la forma
democrática y universal de acceso yconsolidación a sus cargos (jurisdiccionales y
administrativos), sea por la efectividad y autoridad de sus decisiones y, finalmente, por
la facilidad de acceso de supueblo a la justicia en busca de los derechos humanos
universalmente reconocidos como atributo común 9.
La Comisión Organizadora del I, al convocar al II ForoMundial de Jueces, enfatizó que:
-La jurisdicción es ejercicio del poder, que se legitima al garantizar los derechos
fundamentales, es esencial para la constr