esem

CAMBIOS POLITICOS*

La transición a la democracia en México resultó ser una difícil y larga búsqueda por la vía reformadora de la construcción de un marco normativo legal e institucional, capaz de hacer posible y de garantizar al fin la participación política de todos los partidos y ciudadanos, así como el recambio y el ejercicio democrático del poder. El cambio político avanzó por el caminode la conformación gradual y pausada de las condiciones necesarias para realizar una democracia efectiva, representativa y plural. Precisamente estas características, interpretadas desde una mirada que las consideraba más como limitaciones que como logros valiosos, le valieron recurrentemente los adjetivos críticos de un proceso “desde arriba”, de transición no auténtica sino de fachada, unafarsa; votada o fruto de elecciones, por ello meramente electoral o de cambio electorero, y entonces de poco alcance y escaso valor. 

En una sociedad en la que dejaron su huella la larga historia del autoritarismo, en los periodos colonial, porfirista, nacional-revolucionario, así como los fraudes recurrentes, la democracia controlada, la posposición de las causas ciudadanas y de los problemas dela desigualdad, de la pobreza y la marginación, no puede sorprender que las interpretaciones acerca de una transición insatisfactoria tuvieran capacidad de difundirse, pese a los cambios que se iban sumando y profundizando. El éxito de esta interpretación se explica por la existencia de un conjunto de elementos problemáticos, entre los cuales: 
a) los rezagos en las políticas públicas de ideas,arreglos institucionales y prácticas autoritarias y patrimonialistas-clientelares; 
b) el mal funcionamiento de instituciones públicas en la realización de los derechos civiles; 
c) el todavía débil arraigo de la cultura de la legalidad e institucionalidad democrática en la clase política y en la sociedad; 
d) y el vivo resentimiento ante la falta de expectativas sociales atractivas. 

Porlo anterior, tampoco puede sorprender que llegara a ser arduo en los últimos lustros encontrar entre la mayoría de actores y analistas políticos (como también de ciudadanos, de estudiantes) una percepción compartida y generalizable, basada en un diagnóstico serio, acerca de los aspectos básicos mensurables del proceso de transformación política en México y de lo que caracterizaba a la vidademocrática del país. A ello contribuyen, ciertamente, el horizonte inmediato de la política electoral, en cuyo marco se busca cosechar lo más posible para la elección de turno, y la influencia de los medios de comunicación de masas en hacer espectáculo de la política. Ambos elementos tienden a favorecer la trivialización y degradación de la política, de sus actores e instituciones; promueven eldesconocimiento, la confusión y desvalorización de los cambios logrados, alejando aún más la perspectiva o visión de Estado, necesariamente de largo plazo y por encima del cálculo inmediatista. 

Esfuerzos denodados han sido realizados en las últimas décadas por varios analistas y académicos, así como por algunos actores de esta misma transformación histórica, con la finalidad de registrar lastransformaciones e inyectar en la percepción y debates públicos algo de claridad, datos certeros y argumentos validables. Más allá de la retórica política y del bono que representa para posturas transitocráticas, un factor importante que puede ayudar a comprender esta particular dificultad de encontrar un diagnóstico compartido sobre lo básico, es el hecho de tener frente a nosotros facetas que son partede varios procesos, algunos todavía inconclusos de transformación política.
CAMBIOS ECONOMICOS*

Hemos pasado ya prácticamente el siglo XX y la economía mexicana sigue enfrentando viejos problemas que continuarán siendo obstáculos que le impiden un pleno desarrollo para enfrentar con éxito el nuevo siglo. También y a pesar de estos problemas, la economía mexicana sigue mostrando enormes...