esguince cervical
Páginas: 2 (316 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2013
Introducción
El síndrome del latigazo cervical, relacionado con los accidentes de tráfico, fue definido por Crowe, en 1928. Desde entonces esta patología se ha convertido en un fenómenopsicosocial, además de su entidad clínica, que ha conducido a una gran confusión terminológica. Por eso, en 1995, la Quebec Task Force (QTF) on Whiplash Associated Disorders (WAD) establece una definición delesguince que se ha mantenido hasta nuestros días, “la lesión por latigazo es un mecanismo de aceleración-deceleración por la transferencia de energía al cuello. Puede ser resultado de un accidente deautomóvil por colisión trasera o lateral, pero también puede ocurrir al bucear o en otra clase de accidentes. El impacto puede provocar lesiones óseas o de partes blandas (lesión por latigazo), que asu vez pueden producir diferentes manifestaciones clínicas denominadas trastornos asociados a lesión por latigazo” /1 .
En este primer documento, también se describió un sistema de clasificación dela lesión con 5 categorías clínicas, según la gravedad de los signos y síntomas registrados tras el accidente para ofrecer un sistema útil en la investigación médica y una herramienta válida para elmanejo clínico de los pacientes (tabla 1).
Sin embargo, a esta clasificación no le han faltado las críticas que le han obligado a efectuar una revisión posterior en que se propuso la subdivisión delgrado II en dos subtipos (Figura 1) para mejorar su aplicabilidad e intentar establecer un pronóstico final del paciente 2 .
En 2008, el Neck Pain Task Force 3 propuso un nuevo modelo conceptualpara el dolor cervical sobre bases de evidencia científica. Esta clasificación quiere ser válida para las distintas entidades que podrían incluirse bajo el síndrome de dolor cervical mecánico,incluyéndose entre ellas el latigazo cervical. El nuevo sistema recoge esquemas aportados por los modelos ya desarrollados y trata de reflejar los múltiples factores médicos, personales, laborales y...
El síndrome del latigazo cervical, relacionado con los accidentes de tráfico, fue definido por Crowe, en 1928. Desde entonces esta patología se ha convertido en un fenómenopsicosocial, además de su entidad clínica, que ha conducido a una gran confusión terminológica. Por eso, en 1995, la Quebec Task Force (QTF) on Whiplash Associated Disorders (WAD) establece una definición delesguince que se ha mantenido hasta nuestros días, “la lesión por latigazo es un mecanismo de aceleración-deceleración por la transferencia de energía al cuello. Puede ser resultado de un accidente deautomóvil por colisión trasera o lateral, pero también puede ocurrir al bucear o en otra clase de accidentes. El impacto puede provocar lesiones óseas o de partes blandas (lesión por latigazo), que asu vez pueden producir diferentes manifestaciones clínicas denominadas trastornos asociados a lesión por latigazo” /1 .
En este primer documento, también se describió un sistema de clasificación dela lesión con 5 categorías clínicas, según la gravedad de los signos y síntomas registrados tras el accidente para ofrecer un sistema útil en la investigación médica y una herramienta válida para elmanejo clínico de los pacientes (tabla 1).
Sin embargo, a esta clasificación no le han faltado las críticas que le han obligado a efectuar una revisión posterior en que se propuso la subdivisión delgrado II en dos subtipos (Figura 1) para mejorar su aplicabilidad e intentar establecer un pronóstico final del paciente 2 .
En 2008, el Neck Pain Task Force 3 propuso un nuevo modelo conceptualpara el dolor cervical sobre bases de evidencia científica. Esta clasificación quiere ser válida para las distintas entidades que podrían incluirse bajo el síndrome de dolor cervical mecánico,incluyéndose entre ellas el latigazo cervical. El nuevo sistema recoge esquemas aportados por los modelos ya desarrollados y trata de reflejar los múltiples factores médicos, personales, laborales y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.