eskai
Páginas: 9 (2093 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2013
LA LEY DEL PERIODISTA
CON GARRAFAL ERROR HISTÓRICO
POR
ANTONIO CACUA PRADA*
a nueva ley 918 del 15 de diciembre del 2004 –Diario Oficial núm.
45764 del 16 de diciembre del 2004– que reconoce la actividad profesional del periodismo en Colombia, sancionada por el Presidente, doctor Álvaro Uribe, en el artículo 6 consignó un garrafal error histórico al declarar
“el día 4 de agosto de todoslos años como el Día del Periodista y
Comunicador en conmemoración de la primera publicación de la Declaración de los Derechos del Hombre, realizada el 4 de agosto de 1794 por Antonio Nariño Precursor de la Independencia”.
L
La historia es la verdad y no se puede inventar ni falsear. Por consiguiente, la fecha del 4 de agosto de 1794 no corresponde a la verdad histórica, por
las razones quevamos a señalar.
La traducción
A finales de noviembre del año 1793 el capitán Cayetano Ramírez de
Arellano, de la guardia del virrey don José de Ezpeleta, le facilitó a su amigo
don Antonio Nariño Álvarez el tomo III de la Historia de la Revolución de
1789 y el establecimiento de una Constitución en Francia, atribuidos a
Francois Marie de Kerverseau y G. Clavelin, donde nuestro Precursorencontró y tradujo, a partir de la página 39 hasta la 45, “Los 17 artículos de los
Derechos del Hombre y del Ciudadano que me han causado los 16 años de
prisión y de trabajos”, según lo afirmado en la segunda publicación que hizo
el prócer, el 17 de abril de 1811 en Santafé de Bogotá.
*
Vicepresidente de la Academia Colombiana de Historia.
170
BOLETÍN DE HISTORIA Y ANTIGÜEDADES –VOL. XCII No. 828 – MARZO 2005
El proceso contra Nariño
El “Proceso contra Don Antonio Nariño por la publicación clandestina de
la declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano”, se encuentra
editado en dos tomos, dentro de la colección Presidencia de la República,
administración Turbay Ayala, impresos en abril de 1980 y junio de 1984,
respectivamente, compilación y prólogo delacadémico don Guillermo
Hernández de Alba. En sus páginas están las declaraciones del propio Nariño,
de don Diego Espinosa de los Monteros –director del taller tipográfico denominado Imprenta Patriótica, situado en la calle 10 entre carreras 6 y 7, hoy de
propiedad de la Universidad de América–, de don José Primo González, don
Francisco Carrasco, don José Oyarzábal, don Manuel Torre, don MiguelCabal y otros, rendidas ante el Juez comisionado don Joaquín de Mosquera
y Figueroa, Oidor de la Real Audiencia, y todos coinciden en que la impresión se hizo “una mañana dominical de diciembre de 1793”.
Según la declaración de Juan José González, de 22 años de edad, criado
de Espinosa, tomada el 29 de agosto de 1794 por el Oidor Mosquera, la
impresión de la traducción de los Derechos del Hombrela hicieron un domingo “desde las ocho de la mañana hasta los tres cuartos para las doce, que
fueron a misa”.
Resolución de la Academia Colombiana de Historia
A solicitud del académico numerario don Germán Arciniegas, en la sesión del martes 6 de septiembre de 1966, se aprobó adelantar una investigación sobre la fecha de la publicación de la traducción de los Derechos del
Hombre y delCiudadano hecha por don Antonio Nariño. El martes 4 de
octubre del mismo año la corporación dictó y aprobó la siguiente conclusión:
RESOLUCIÓN NÚMERO 4
LA ACADEMIA COLOMBIANA DE HISTORIA
CONSIDERANDO:
Que el día 15 de diciembre de 1793 Antonio Nariño publicó por
primera vez en lengua española una traducción de los Derechos
del Hombre y el Ciudadano;
Que esa traducción, hecha clandestinamente, lomismo que su
publicación, fueron obras, que dan a la revolución americana el
carácter de un movimiento destinado a buscar la significación
del hombre por medio de la defensa de sus derechos esenciales;
CACUA PRADA, A.: LA LEY DEL PERIODISTA CON GARRAFAL ERROR HISTÓRICO
Que Nariño ha sido históricamente el primer periodista político
de Colombia, y uno de los luchadores más duramente...
CON GARRAFAL ERROR HISTÓRICO
POR
ANTONIO CACUA PRADA*
a nueva ley 918 del 15 de diciembre del 2004 –Diario Oficial núm.
45764 del 16 de diciembre del 2004– que reconoce la actividad profesional del periodismo en Colombia, sancionada por el Presidente, doctor Álvaro Uribe, en el artículo 6 consignó un garrafal error histórico al declarar
“el día 4 de agosto de todoslos años como el Día del Periodista y
Comunicador en conmemoración de la primera publicación de la Declaración de los Derechos del Hombre, realizada el 4 de agosto de 1794 por Antonio Nariño Precursor de la Independencia”.
L
La historia es la verdad y no se puede inventar ni falsear. Por consiguiente, la fecha del 4 de agosto de 1794 no corresponde a la verdad histórica, por
las razones quevamos a señalar.
La traducción
A finales de noviembre del año 1793 el capitán Cayetano Ramírez de
Arellano, de la guardia del virrey don José de Ezpeleta, le facilitó a su amigo
don Antonio Nariño Álvarez el tomo III de la Historia de la Revolución de
1789 y el establecimiento de una Constitución en Francia, atribuidos a
Francois Marie de Kerverseau y G. Clavelin, donde nuestro Precursorencontró y tradujo, a partir de la página 39 hasta la 45, “Los 17 artículos de los
Derechos del Hombre y del Ciudadano que me han causado los 16 años de
prisión y de trabajos”, según lo afirmado en la segunda publicación que hizo
el prócer, el 17 de abril de 1811 en Santafé de Bogotá.
*
Vicepresidente de la Academia Colombiana de Historia.
170
BOLETÍN DE HISTORIA Y ANTIGÜEDADES –VOL. XCII No. 828 – MARZO 2005
El proceso contra Nariño
El “Proceso contra Don Antonio Nariño por la publicación clandestina de
la declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano”, se encuentra
editado en dos tomos, dentro de la colección Presidencia de la República,
administración Turbay Ayala, impresos en abril de 1980 y junio de 1984,
respectivamente, compilación y prólogo delacadémico don Guillermo
Hernández de Alba. En sus páginas están las declaraciones del propio Nariño,
de don Diego Espinosa de los Monteros –director del taller tipográfico denominado Imprenta Patriótica, situado en la calle 10 entre carreras 6 y 7, hoy de
propiedad de la Universidad de América–, de don José Primo González, don
Francisco Carrasco, don José Oyarzábal, don Manuel Torre, don MiguelCabal y otros, rendidas ante el Juez comisionado don Joaquín de Mosquera
y Figueroa, Oidor de la Real Audiencia, y todos coinciden en que la impresión se hizo “una mañana dominical de diciembre de 1793”.
Según la declaración de Juan José González, de 22 años de edad, criado
de Espinosa, tomada el 29 de agosto de 1794 por el Oidor Mosquera, la
impresión de la traducción de los Derechos del Hombrela hicieron un domingo “desde las ocho de la mañana hasta los tres cuartos para las doce, que
fueron a misa”.
Resolución de la Academia Colombiana de Historia
A solicitud del académico numerario don Germán Arciniegas, en la sesión del martes 6 de septiembre de 1966, se aprobó adelantar una investigación sobre la fecha de la publicación de la traducción de los Derechos del
Hombre y delCiudadano hecha por don Antonio Nariño. El martes 4 de
octubre del mismo año la corporación dictó y aprobó la siguiente conclusión:
RESOLUCIÓN NÚMERO 4
LA ACADEMIA COLOMBIANA DE HISTORIA
CONSIDERANDO:
Que el día 15 de diciembre de 1793 Antonio Nariño publicó por
primera vez en lengua española una traducción de los Derechos
del Hombre y el Ciudadano;
Que esa traducción, hecha clandestinamente, lomismo que su
publicación, fueron obras, que dan a la revolución americana el
carácter de un movimiento destinado a buscar la significación
del hombre por medio de la defensa de sus derechos esenciales;
CACUA PRADA, A.: LA LEY DEL PERIODISTA CON GARRAFAL ERROR HISTÓRICO
Que Nariño ha sido históricamente el primer periodista político
de Colombia, y uno de los luchadores más duramente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.