Eslovaquia-hungria

La corte internacional de Justicia es la encargada de dirimir los conflictos Estado-Estado, en este contexto han sido bastantes los conflictos que ha tenido que manejar, entre estos encontramos lasituación de que un Estado parte en un tratado desista de su participación en este, como ejemplo de ello tenemos la disputa por el Proyecto de Gabcikovo-Nagymaros, a partir de esto la Corte se planteaque todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe. Art 26 C.V, y que ninguna de las partes no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno comojustificación del incumplimiento de un tratado. Esta norma se entenderá sin perjuicio de lo dispuesto en el art 46.C.V , por lo tanto la corte internacional se pregunta ¿Pueden los estados violar el principiode Pacta Sunt Servanda?
Para abordar esta premisa, es necesario establecer los hachos que acontecieron en dicho tratado internacional.

Esta disputa tiene origen en la firma de un tratado “relativoa la construcción y al funcionamiento del sistema de esclusas de Gabcikovo-Nagymaros” firmado el 16 de septiembre de 1977[1], este fue negociado por la Republica Popular de Hungría y la RepublicaSocialista de Checoslovaquia, es necesario constatar que los nombres de estos Estados variaron en el curso de los años, conociéndose actualmente como Hungría y Checoslovaquia; el tratado al que nosreferimos inicialmente entro en vigor el 30 de junio de 1978 y en el se previa la construcción y la explotación del sistema de esclusas por ambas naciones.
Este sistema tenia por fin “poner en valor, demanera general, los recursos naturales de la sección Bratislava-Budapest del Danubio a los fines del desarrollo de los sectores de recursos hidráulicos de energía, de transportes y de agricultura y deotros sectores de la economía nacional de las partes contratantes” esto en concordancia con lo establecido en el preámbulo de dicho tratado, en este mismo se establecían las obras a construir como...