esoquees








Cuestión de Vida o Muerte
Un debate sin fin






María José Díaz Muñoz
Electivo de Filosofía
Profesor Eugenio Yáñez
Universidad Adolfo Ibáñez


14 de noviembre de 2012
Introducción
El presente ensayo hace referencia a un debate en que el mundo entero a causado bastante de que hablar. Aquellos temas que a este debate acogen son aquellos considerados como problemasbioéticos. Pero debemos preguntarnos: ¿Qué es la bioética? Para responder esta encrucijada citamos la definición que nos plantea la Asociación Catalana de Estudios Bioéticos: “problemas que el inaudito desarrollo de la tecnología plantea a un mundo en plena crisis de valores”1.
Tal como hace reseña el autor del libro Cuestión de Vida o Muerte: la discusión bioética en Chile tras el regreso de lademocracia, el docente de la Universidad Adolfo Ibáñez y doctor en filosofía, Eugenio Yáñez (2011): aquellos problemas bioéticos que se nos presentan actualmente son la eutanasia, el aborto, muerte cerebral, donación de órganos, la manipulación genética y dentro de ella, la clonación, la experimentación células madres, la criopreservación, etc. Sin embargo, en el actual debate ocurrido en Chiletras el regreso de la democracia son dos lo temas que mas han sido mencionados y que sin duda, han marcado la tónica de esta disyuntiva ética y moral. Estos dos tópicos corresponden a la Eutanasia y al Aborto.
Personalmente considero que para presentar una tesis sobre ambos temas debemos definir cada una de estas instancias. La eutanasia es definida por la Real Academia Española como: “Acción uomisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin él”2. La definición de eutanasia podría variar un poco según la postura que tenga la institución o el individuo que realiza el esclarecimiento. Por otro lado, se nos presenta la situación del Aborto, la que es definida por la Real Academia Española como: “Interrupción del embarazo porcausas naturales o deliberadamente provocadas. Puede constituir eventualmente un delito”3 al igual que la definición de Eutanasia, esta puede cambiar según el encargado de realizar la tesis.
En Chile, ha sido exhaustivo el debate que ha existido entre las distintas posturas sobre aquellas situaciones bioéticas. Declarando dos posturas inherentes: Pro Life (a favor de la vida) y Pro Choice (a favorde la libertad de poder elegir). De aquellos bandos han sido parte distintos partidos políticos, diversas iglesias, varias Ong’s e Instituciones.
Tal como antes se ha mencionado anteriormente, la principal fuente utilizada ha sido el libro Cuestión de Vida o Muerte: la discusión bioética en Chile tras el regreso a la democracia, escrito por Eugenio Yáñez, de quien, luego de la lectura de aquellibro, hemos extraído la tesis que será el eje principal de este ensayo.
El objetivo principal de este escrito es comprobar la siguiente tesis a presentar: “El aborto y la eutanasia, ambas situaciones bioéticas, merecen ser legalizadas por el Gobierno de Chile, ya que el uso que se les da a estas situaciones, es totalmente aceptable y ambas buscan mejorar la situación de vida de una persona alfin y al cabo”.

Desarrollo
En primer lugar, si hablamos de los proyectos que deben ser aprobados por la legislación de Chile, para lograr a llegar a ser un país desarrollado algún día, sin duda, deben ser el aborto y la eutanasia, situaciones que deben hacerse legales. ¿Cómo es posible que los habitantes de un país no tengan el derecho de tomar decisiones con acontecimientos que suceden en supropia vida y con su propio cuerpo? En el caso del aborto: ¿Qué pasa si una mujer no se encuentra preparada para ser madre? y ¿si la situación a la que traería un hijo en el mundo seria bastante denigrante para aquel bebe? O ¿si aquel bebe, es el fruto de una relación sexual en la que la mujer fue forzada? En cuanto a la eutanasia: ¿Qué sucede si la situación económica familiar no es suficiente...