Español 7
Páginas: 20 (4914 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2010
INDICE 1
INTRODUCCION 2
ESPAÑOL 7º PRIMERA PARTE
EL ORIGEN DE LA LENGUA Ejercicio # 1 3
INVESTIGACION Ejercicio # 2 6
VOCABULARIO Ejercicio # 3 7
SOPA DE LETRAS Ejercicio # 3B 8
ESPAÑOL 7º SEGUNDA PARTE
EL ALFABETO GRAFICO Y ALFABETO FONETICO Ejercicio # 4 9
CUESTIONARIO EJERCICIO # 5 11
ANALISIS DE LECTURA EJERCICIO# 6 13
ESPAÑOL 7º TERCERA PARTE
CUESTIONARIO EJERCICIO # 7 18
CUESTIONARIOS EJERCICIO # 8 20
CONCLUSION 22
BIBLIOGRAFIA 23
INTRODUCCION
Estamos iniciando una nueva etapa como estudiantes de premedia y eso nos lleva a tener que realizar esfuerzos, estudios, investigaciones y compromisos para aprender a manejar los diferentes temas que nos enseñarannuestros profesores.
Para nosotros es importante poder comprender lo que leemos o lo que nos explican, por ello la importancia de lo este modulo represente, pues nos da una amplia visión de nuestro lenguaje, su origen y la importancia de saber hablarlo y leerlo para facilitar mejor su comprensión.
Es importante que analicemos cada aspecto de este proyecto porque es el inicio a una carreraprofesional, ya que con un correcto modo de hablar y de escribir, daremos una mejor imagen de lo que somos.
Dios los bendiga a todos por permitirnos educarnos.
EL ORIGEN DE LA LENGUA
Ejercicio # 1
3. Semejanzas y diferencias entre el latín vulgar y el latín clásico:
El Latín vulgar es un término genérico, empleado para referirse al conjunto de los dialectos vernáculos del latín vivo,hablados en las provincias del Imperio romano. La extinción como lengua viva del latín se asoció con la creciente diferenciación de estos dialectos, que condujo, hacia el siglo IX, a la formación de las lenguas romances tempranas.
Sin embargo conviene aclarar, desde el punto de vista de la lingüística moderna, que el latín vulgar como tal es una expresión basada en una hipótesis antigua yequivocada, que suponía la existencia de dos lenguas paralelas: un latín "puro" y uno vulgar; pero, verdaderamente, el latín vulgar era el latín mismo, un idioma vivo y en constante evolución, mientras que el latín clásico sólo se mantenía en la literatura y administración como el lenguaje escrito culto, para facilitar la comunicación entre las provincias romanas.
La variante de latín hablado difiere delestilo literario del latín clásico en su pronunciación, vocabulario y gramática. Algunos rasgos del latín vulgar no aparecieron hasta la época tardía del Imperio romano. Otros, pueden incluso haber estado presentes mucho antes, al menos bajo la forma de latín "acriollado". La mayor parte de las definiciones de latín vulgar suponen que es una lengua hablada antes que escrita, porque ciertasevidencias sugieren que el latín se dialectalizó durante este período, y porque no hay pruebas de que alguien transcribiera el habla cotidiana de ninguno de sus hablantes. Quienes estudian latín vulgar deben hacerlo con métodos indirectos.
Lo que hoy se sabe del latín vulgar procede de tres fuentes. La primera es el método comparativo que puede reconstruir numerosos rasgos de las lenguas romancesatestiguadas, y hacer notar aquello en lo que difieren del latín clásico. La segunda fuente son varios textos de gramáticas prescriptivas del latín tardío que condenaban los errores lingüísticos de los hablantes de latín solían cometer, denuncias que ayudan a describir cómo se usaba la lengua. Finalmente, los solecismos y usos que no son clásicos encontrados a veces en textos de latín tardío también danluz al habla de quien los escribió.
Es posible identificar dos tipos de latín a lo largo de su historia:
1. El latín vulgar. Este corresponde principalmente al latín “hablado”, corriente, popular. Se caracteriza por presentar diferencias de un sector a otro. Es más se dice que cada provincia romana comienza a tener su propia forma de hablar el latín de tal manera que podemos identificar un...
INTRODUCCION 2
ESPAÑOL 7º PRIMERA PARTE
EL ORIGEN DE LA LENGUA Ejercicio # 1 3
INVESTIGACION Ejercicio # 2 6
VOCABULARIO Ejercicio # 3 7
SOPA DE LETRAS Ejercicio # 3B 8
ESPAÑOL 7º SEGUNDA PARTE
EL ALFABETO GRAFICO Y ALFABETO FONETICO Ejercicio # 4 9
CUESTIONARIO EJERCICIO # 5 11
ANALISIS DE LECTURA EJERCICIO# 6 13
ESPAÑOL 7º TERCERA PARTE
CUESTIONARIO EJERCICIO # 7 18
CUESTIONARIOS EJERCICIO # 8 20
CONCLUSION 22
BIBLIOGRAFIA 23
INTRODUCCION
Estamos iniciando una nueva etapa como estudiantes de premedia y eso nos lleva a tener que realizar esfuerzos, estudios, investigaciones y compromisos para aprender a manejar los diferentes temas que nos enseñarannuestros profesores.
Para nosotros es importante poder comprender lo que leemos o lo que nos explican, por ello la importancia de lo este modulo represente, pues nos da una amplia visión de nuestro lenguaje, su origen y la importancia de saber hablarlo y leerlo para facilitar mejor su comprensión.
Es importante que analicemos cada aspecto de este proyecto porque es el inicio a una carreraprofesional, ya que con un correcto modo de hablar y de escribir, daremos una mejor imagen de lo que somos.
Dios los bendiga a todos por permitirnos educarnos.
EL ORIGEN DE LA LENGUA
Ejercicio # 1
3. Semejanzas y diferencias entre el latín vulgar y el latín clásico:
El Latín vulgar es un término genérico, empleado para referirse al conjunto de los dialectos vernáculos del latín vivo,hablados en las provincias del Imperio romano. La extinción como lengua viva del latín se asoció con la creciente diferenciación de estos dialectos, que condujo, hacia el siglo IX, a la formación de las lenguas romances tempranas.
Sin embargo conviene aclarar, desde el punto de vista de la lingüística moderna, que el latín vulgar como tal es una expresión basada en una hipótesis antigua yequivocada, que suponía la existencia de dos lenguas paralelas: un latín "puro" y uno vulgar; pero, verdaderamente, el latín vulgar era el latín mismo, un idioma vivo y en constante evolución, mientras que el latín clásico sólo se mantenía en la literatura y administración como el lenguaje escrito culto, para facilitar la comunicación entre las provincias romanas.
La variante de latín hablado difiere delestilo literario del latín clásico en su pronunciación, vocabulario y gramática. Algunos rasgos del latín vulgar no aparecieron hasta la época tardía del Imperio romano. Otros, pueden incluso haber estado presentes mucho antes, al menos bajo la forma de latín "acriollado". La mayor parte de las definiciones de latín vulgar suponen que es una lengua hablada antes que escrita, porque ciertasevidencias sugieren que el latín se dialectalizó durante este período, y porque no hay pruebas de que alguien transcribiera el habla cotidiana de ninguno de sus hablantes. Quienes estudian latín vulgar deben hacerlo con métodos indirectos.
Lo que hoy se sabe del latín vulgar procede de tres fuentes. La primera es el método comparativo que puede reconstruir numerosos rasgos de las lenguas romancesatestiguadas, y hacer notar aquello en lo que difieren del latín clásico. La segunda fuente son varios textos de gramáticas prescriptivas del latín tardío que condenaban los errores lingüísticos de los hablantes de latín solían cometer, denuncias que ayudan a describir cómo se usaba la lengua. Finalmente, los solecismos y usos que no son clásicos encontrados a veces en textos de latín tardío también danluz al habla de quien los escribió.
Es posible identificar dos tipos de latín a lo largo de su historia:
1. El latín vulgar. Este corresponde principalmente al latín “hablado”, corriente, popular. Se caracteriza por presentar diferencias de un sector a otro. Es más se dice que cada provincia romana comienza a tener su propia forma de hablar el latín de tal manera que podemos identificar un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.