Español de chile

El español de Chile
Muchas personas dicen que los Chilenos hablamos mal. Antes de hacer semejante afirmación hay que definir que es el “habla”. La RAE dice que: Articular, proferir palabras para darse a entender || 6. Expresarse de uno u otro modo. || 7. Manifestar, en lo que se dice, cortesía o benevolencia, o al contrario, o bien emitir opiniones favorables o adversas acerca de personas ocosas.[1]
Tomando en cuenta la definición que se le da al termino “habla” por La Real Academia Española, he de considerar que aquellos que dicen que el chileno habla mal, esta afirmando algo erróneo ¿Cómo va ha estar “hablando mal” alguien que dice tener dolor de cabeza o alegría?
El hablar como dice la RAE y en complemento con Pedro Salinas es:”comprender y comprenderse, es construirse a si mismoy decir el como percibimos el mundo que nos rodea y como nos sentimos”[2].

Con lo expuesto anteriormente se llega a dos afirmaciones.
• no aceptación de la frase “Hablar mal”: El hablar es tan personal y esta relacionado con el como nos sentimos y el como comprendemos el entorno que seria absurdo catalogar de “hablar mal” cuando una persona dice: “que feo el vestido”, “me siento mal”,“esta sucia la pieza”, “no seas irrespetuosa”, “te quiero por sobre todas las cosas” etc.… no se puede reprochar lo que esta transmitiendo un individuo ya que esta manifestando lo que piensa y percibe (El habla)
• No existencia de la frase el” hablar bien”: Todas las personas hablan distinto y se manifiestan de diversas formas. NO hay una percepción del entorno más correcta que otra. Si yo creoque se ve mal la cortina roja en la cocina no es “hablar mejor” , en relación a que otra persona diga que se ve bien la cortina roja en la cocina. Es universal y esencial que todos los seres humanos seamos y pensemos distintos. Es una utopía pensar que hay una forma de hablar más correcta o mejor que otra.

La única forma de lograr “hablar bien” seria establecer lo que cada individuo tiene quesentir y tiene que decir en cada circunstancia, tendrían que haber organismos encargados de educar a la población y habría que crear una especie de “constitución lingüística” en la que se establezca lo que uno debe decir y no debe y si no se cumple con lo que manifiesta la constitución deberá sancionarse a quien no lo cumpla (forzosamente tiene que haber una sanción porque o si no ¿Cómo llevar acabo la propuesta del hablar bien?). Es una ilusión pensar que todos los chilenos hablaran igual, por que eso obligaría a que todas las personas sintiéramos lo mismo. Francamente una fantasía. Por ejemplo: Si a mi me duele el estomago voy a decir “me duelo mucho el estomago, me quiero ir a mi casa”, pero si otra persona que esta acostumbrada a tener dolores de estomago lo mas probable que diga es:“me duele el estomago, ya se me pasara” ¿Qué ocurriría en esta situación? ¿A quien se sanciona? ¿Quién tiene la capacidad sensitiva correcta? ¿Quién “hablo mal”? ¿Quién dijo lo correcto?
Seria caótico vivir en un entorno como el expuesto anteriormente, las personas carecerían de libertad y estarían reprimidas a normas que no benefician a todos por iguales o prácticamente a nadie.

Otro aspectonegativo que tendría el “hablar bien” seria la perdida lingüística de las culturas indígenas que están en nuestro territorio y que son parte esencial de la cultura chilena y sus orígenes. El más afectado seria el pueblo mapuche (Porque es el pueblo indígena que más se concentra en el territorio nacional, con un 83%[3]). Se tendrían que sacar palabras originarias mapuches como pololo, ya que la lenguaque impera no es precisamente la mapuche, si no la castellana y como el hablar bien involucra a la sociedad, es que a ella no le beneficiaria hablar el mapudungun porque la población no tiene un conocimiento lingüístico completo respecto a la lengua. Aunque también existe la posibilidad de que se mantenga la palabra pololo porque es muy ocupada por todos lo chilenos, pero eso va a depender...