español

Actividad Integradora Etapa 4
Conclusión
Pues concluimos que la culpa era de ambas personas, ya que fue un acto sumamente irresponsable, de parte de la señora que fue atropellada, cruzar unaavenida de alta velocidad y más aun teniendo un puente peatonal a casi 50 metros de distancia. Aunque también fue un acto imprudente del conductor no estar poniendo atención al camino, ir al volante es unagran responsabilidad y se tiene que estar siempre atento para evitar accidentes como este.
La lesión de la atropellada que uso de excusa para justificar el hecho de que no haya usado el puentepeatonal, realmente no justifica nada ya que, según el testigo ocular, el puente peatonal no tenía escaleras si no una rampa por la cual la atropellada pudo haber subido perfectamente bien o si inclusotenía problemas pudo haber pedido ayuda.
También el hecho de que el conductor no se parara al ser perseguido por un tránsito ayudo a que el accidente tomara lugar. Ya que al acelerar para evitar sermultado por el tránsito, que afirmó haber perseguido al vehículo por no llevar placas, no alcanzo a ver a la ahora atropellada provocando el accidente, si el conductor se hubiera detenido la señorahubiera cruzado a salvo o al menos él no la hubiera arrollado y no estaría involucrado en esto, o si hubiera traído las placas del automóvil no hubiera sido perseguido por el tránsito y no hubiera aceleradoy hubiera tenido más oportunidad de reaccionar ante el peatón y frenar o evadirlo, o si no el peatón hubiera podido evadir el automóvil.

Por suerte, ambos siguen con vida, aunque lamentablementela atropellada tiene muy graves lesiones por el fuerte impacto que le provoco el vehículo, el conductor está bien, pero no se puede decir lo mismo del vehículo ya que el ajustador de seguros declaro elautomóvil en perdida total.








El texto es de tipo informativo porque esta relatando un hecho o acontecimiento que es real, además de que esta relatando lo que sucedió o se dijo en...