español






ESPAÑOL
TERCER GRADO













BLOQUE I

AMBITO DE ESTUDIO

INSTRUCCIONES:
1) Da una primera lectura al texto siguiente.
Identifica palabras desconocidas
Descubre su significado en el contexto
Si no lo logras utiliza el diccionario

I. I-Introducción
La eutanasia activa o directa consiste en precipitar o provocar la muerte en casos de enfermedadesincurables y, a veces, progresivas y degenerativas. Por ello se recurre a sustancias especiales mortíferas o a sobredosis de morfina. Entre estas enfermedades están el cáncer o los tetrapléjicos severos, pero también otras como la migraña, la obesidad o la depresión crónica. La ley penaliza en la actualidad la eutanasia activa y cada caso en concreto ha de ser tratado o juzgado en los tribunales.

II.Desarrollo
Argumento 1
La Constitución garantiza el derecho a la vida como uno de los derechos fundamentales. Y es lógico que así sea cuando uno de los instintos más fuertes del ser humano es el de la supervivencia. Se habla del derecho a morir, pero la muerte es un hecho que todos tratamos de retrasar lo más posible; ahora se trata de convertirlo en un derecho. De existir como derecho delindividuo tendríamos que aceptar éticamente que es lícito quitar la vida y esto implica no sólo la vida de un tercero, sino la propia vida. Sería el equivalente a decir “porque era mía me maté”. Pero no parece lícito que lo que no es válido frente a terceros, quitar la vida a alguien, lo sea para nosotros mismos.

Argumento 2
En el supuesto de que la ley que se aprobara permitiera la aplicación de laeutanasia activa, esta habría de ser solicitada de forma consciente, libre y responsable. Son las condiciones básicas que se nos exigen para cualquier negocio jurídico. Decidir acabar con la propia vida es la decisión más trascendente que podemos tomar porque es irreversible. Entre las enfermedades mencionadas está la depresión, cuando hoy sabemos que está inducida por un desequilibrio de algunassustancias químicas producidas por el cerebro. Esta persona sabemos que es recuperable, pero en estado depresivo puede llegar a desear la propia muerte con convicción. No parece que pudiera, en esas circunstancias, considerarse como una decisión libre, sin o condicionada por una enfermedad. De la misma forma, si una persona sola y rechazada por la familia a causa de su enfermedad contara con elapoyo y el ánimo de los suyos, quizá sus vivencias cambiasen: su decisión estaría motivada por causas externas. ¿Quién puede acreditar con certeza inequívoca que se trata de una decisión consciente, libre y responsable?

Argumento 3
El tema sobrepasa el ámbito subjetivo. Cuando alguien se suicida, no interviene nadie más en el acto, él es agente y paciente de la acción. Pero en el caso de laeutanasia activa se requiere la intervención de alguien que proporcione el medio, que participe activamente de esa muerte. Si la vida es un derecho, preservarla es una obligación y así ha sido considerado ancestralmente. Desde el planteamiento moral, la vida es un don de Dios del que no podemos disponer, como tampoco podemos hacerlo desde un planteamiento agnóstico. La Asociación Médica Mundial, enuna resolución dictada al efecto en el año 1984, consideró la eutanasia contraria a la ética y recomendó para estos casos los cuidados paliativos. El sujeto decide sobre su propia eutanasia, pero quien debe cooperar necesariamente también tiene sus derechos.

Argumento 4
Por último, no parece posible un sistema de garantías suficientes. Que la persona es consciente y libre cuando lo solicita,deberá ser acreditado por alguien. Ese alguien habrá de ser nombrado e instruido en sus funciones con un protocolo que respete todas las garantías. No podrá ser un individuo, sino un grupo que tendrá que estudiar cada caso, etc.; pero somos personas, y la experiencia en otros casos, como sucede con la regulación del aborto y las clínicas donde se practica, demuestra que lo que empieza tratando de...