Espacio En La Economía
Daniel Cuq Huelva hace un razonamiento de muchos de los estudios que analizan la realidad desde una perspectiva espacial y territorial donde muchas de las veces se considerany utilizan como sinónimos aunque son diferentes en su significado. Pero para desentrañar las diferencias entre uno y otro hace ver la forma en la que han sido construidos. Para ello, es necesariorevisar el modo en el que se ha conceptualizado teóricamente la relación entre la economía y espacio/ territorio. Estas relaciones tienen un componente epistemológico (concepción de la ciencia) yontológico (concepción del ser social).
Esa relación entre economía y territorio desde una perspectiva teórica, es una relación compleja y difícil de perfilar, de entender el funcionamiento de loeconómico, relación que no es homogénea desde lo económico ni es homogénea desde la geografía.
Desde varios autores y desde distintas escuelas se puede ver una perspectiva diferente entre cada uno encontrandopuntos comunes, correspondencias y diferencias al afrontar el análisis. Para recalcar estas similitudes y simultáneamente, insistir en las diferencias, es necesario realizar una serie deconsideraciones epistemológicas en sus orígenes, los límites, las interrelaciones y el alcance de conceptos teóricos habitualmente empleados en su ordenada utilización.
Cuq dice que el pensamiento neoclásico esquizá el mejor exponente de esta forma de concebir e interpretar la realidad. Pero plantea criterios epistemológicos de clasificación de las teorías económicas que representa en el siguiente cuadro
:La definición de territorio que propone es:
“El territorio puede entenderse como un entramado de intereses de todo tipo en
una comunidad territorial...que se ha ido formando en función de lasrelaciones y
vínculos de intereses de sus grupos sociales, de la construcción de una identidad y
de una cultura propia»). El territorio ya no es en lo fundamental, un soporte de las
actividades...
Regístrate para leer el documento completo.