espacio publico

Defensa constitucional del derecho al
espacio público

Edison Andrés Belalcázar Erazo

Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
Departamento de Derecho
Maestría en Derecho
Bogotá D.C. Colombia
2011

Defensa constitucional del derecho al
espacio público
Edison Andrés Belalcázar Erazo

Tesis presentada como requisito para optar al títulode:
Magíster en Derecho

Directora:
Magíster. Ethel Nataly Castellanos Morales

Línea de Investigación:
Interpretación jurídica, argumentación y análisis jurisprudencial,
constitucionalismo, democracia y derechos humanos

Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
Departamento de Derecho
Maestría en Derecho
Bogotá D.C. Colombia
2011

ADios, motor inmóvil que anima todo el
universo.
A mi esposa, Claudia, por enseñarme que
juntos, podemos alcanzar todos nuestros
sueños. Te regalo la estrofa de un bolero…
“Amor te amo de verdad con el alma yo te adoro,
te amo con sinceridad, mas que a mi vida te
amo. Por eso es que en el mundo no habrá nada
ni nadie, que impida que te diga: te quiero, te
quiero”.
A mis hijos, NataliaMaria y José Luis, quienes
supieron prestarme el tiempo, que en realidad
les pertenecía a ellos, para escribir esta tesis.
A mis padres Luis y Rosario, mis maestros de
historia y filosofía, por heredarme el amor por la
lectura y el conocimiento.
A mis hermanos Luis Fernando y Mauricio, por
estar a mi lado siempre, apoyándome y
animándome a seguir adelante.

Resumen y Abstract

VIIResumen
El objetivo de esta investigación es contribuir a la construcción de líneas
jurisprudenciales que permitan, identificar patrones decisionales en casos concretos, en
los que se discute el amparo del derecho al espacio público ante la Corte Constitucional.
Para el logro de este propósito empleé la metodología para la construcción de líneas
jurisprudenciales, orientada a determinar laevolución y alcance general del derecho al
espacio público, con el objeto responder a la siguiente pregunta: ¿Cuales son los
principales patrones desicionales y debates que se derivan de la protección
constitucional del DEP en la jurisprudencia de la Corte Constitucional en el periodo 1992
-2010?. La respuesta apunta a la identificación de las normas, criterios de protección e
interpretaciónen la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
Como conclusión, la investigación permitió identificar en la jurisprudencia constitucional,
el reconocimiento de dos categorías del derecho al espacio público, una como potestad
de supervigilancia y administración en cabeza del Estado y otra como derecho al uso
común o colectivo, cuyo titular son todos los ciudadanos, así como la operatividadde los
mecanismos procesales para su protección. Adicionalmente, el establecimiento de los
límites a la función legislativa cuando pretende regular el espacio público, la redefinición
del concepto de espacio público a partir de la CN de 1991 y los requisitos que hacen
posible su
Palabras clave: Espacio público, líneas jurisprudenciales, patrones desicionales,
derechos humanos
Abstract
Thisresearch provides new jurisprudencial lines that allows to identify decisional
standards that are to be applied in some specific cases related to the right to public space
before the Constitutional Court.
Jurisprudencial lines construction was the methodology applied to determine the
evolution and general reach of the right to Public Space. This method helped to answer a

VIII

Defensaconstitucional del derecho al espacio público

key question: ¿Which are the main derived decisional standards and debates from the
constitutional protection of the right to public space from 1992 to 2010? The answer
leads to the identification of rules, criteria of protection and legal interpretation of
Constitutional Court decisions.
Two categories of the right to public space used by...