espacio relativo

Leibniz, Mach y Einstein:

Tres objeciones al espacio absoluto de Newton*
Leibniz, Mach and Einstein:
Three objections to Newton´s absolute space

Leonardo Cárdenas Castañeda
Universidad de Caldas, Colombia. leonardo.cardenas@ucaldas.edu.co
Carlos Dayro Botero Flórez
Universidad del Valle, Colombia. dayro5@yahoo.es
Recibido el 26 de agosto de 2009 y aprobado el 30 de octubre de 2009Resumen
El texto es un adelanto en la discusión
sobre el carácter absolutista del espacio de
Newton. En particular, lo que pretendemos
debatir es el supuesto carácter ontológico
o sustancialista que tiene este punto de
vista con relación al espacio. Para este fin
apelaremos, en una primera instancia, al
argumento de Leibniz donde expone que
una de las implicaciones del absolutismo
delespacio consiste en que no habría
manera de mostrar la diferencia entre las
partes del espacio por la razón de que éste
sería uniforme. En un segundo término
presentaremos las réplicas de Mach, la
cual radica en que es posible hablar de
espacio y de inercia recurriendo, no al
absolutismo del espacio, sino a su carácter
relacional, esto es que, al hablar de inercia
y de espacio es pertinentetener en cuenta
la relación que se tienen entre los distintos
cuerpos. Por último, y siguiendo con el
enfoque de Mach, mostraremos que para
Einstein el carácter relacional del espacio
tiene consecuencias significativas tanto en
la teoría de la relatividad especial como en
la teoría de la relatividad general.

Palabras clave
Clarke, Einstein, espacio absoluto, espacio
relacional,inercia, Leibniz, Mach, Newton,
teoría de la relatividad especial, teoría de
la relatividad general.

Abstract
This paper discusses the absolute character
of Newton´s space. In particular, we
intend. to debate the alleged ontological
or substantivalist character of this view
about space. To this end we appeal, in the
first place, to Leibniz’ argument in which
he asserts as one of theimplications of
absolute space that there would not be way
of showing the differences among parts of
space since it will be uniform. Then, we
will discuss Mach´s reply which defends
the possibility of talking about space
and inertia by appealing, not to absolute
space but to its relational character, that
is, that when dealing with inertia and
space is pertinent to take into account therelationships in which different bodies
stand one to the other. Lastly, we will show
that for Einstein the relational character of
space has important consequences both
in the theory of special relativity and in
theory of general relativity.

Key words
Clarke, Einstein, absolute space, relational
space, inertia, Leibniz, Mach, Newton,
theory of special relativity, theory of
general relativity.El resultado de este trabajo se debe, en gran parte, al seminario sobre Problemas filosóficos
del espacio, orientado por el profesor Germán Guerrero Pino en la Maestría de Filosofía de la
Universidad del Valle en el segundo semestre del año 2008.

*

Discusiones Filosóficas. Año 10 Nº 15, julio – diciembre, 2009. pp. 51 - 68

Leonardo Cárdenas Castañeda, Carlos Dayro Botero FlórezINTRODUCCIÓN
La forma como Newton entiende el espacio tiene implicaciones
ontológicas fuertes y una conexión directa entre éste (tomado como
sustancia) con otras entidades. Por su parte Leibniz y Mach defienden
una noción de espacio en términos relacionales, replicando así la
concepción absolutista del espacio. El artículo es entonces, en una
primera parte y en un adelanto en esta dirección,mostrar lo relevante
sobre este debate.
Así pues, el trabajo se va a dividir en cuatro partes. En la primera
se presenta la concepción newtoniana del espacio, destacando tres
características fundamentales:
a) El espacio tiene realidad ontológica; este punto de vista también
puede ser considerado como el enfoque sustancialista del espacio.
b) El espacio absoluto es uniforme, lo cual...